Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 33-29671/2021

Судья Краснодарского краевого суда Юрчевская Г.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оганезовым Э.М., рассмотрев частную жалобу представителя СПАО "Ингосстах" на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 31 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" была подана апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 мая 2020 года, которым были удовлетворены требования Стрельчук Н.И. к СПАО "Ингосстрах".

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 7 августа 2020 года заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 20 августа 2020 года.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 августа 2020 года срок устранения недостатков продлен до 28 августа 2020 года.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 31 августа 2020 года СПАО "Ингосстрах" возвращена апелляционная жалоба на основании п.1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда о возврате апелляционной жалобы, как незаконное, поскольку им были своевременно устранены недостатки, указанные в определении об оставлении жалобы без движения.

В порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Согласно ч. 1, 2 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая заявление СПАО "Ингосстрах" судья первой инстанции исходил из того, что заявителем не были устранены недостатки, указанные в определении от 7 августа 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно, вопреки положениям п.2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе не были приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Судья суда апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам по делу.

Из материалов дела действительно усматривается, что определение об оставлении заявления без движения было вынесено 7 августа 2020 года, при этом для устранения недостатков с учетом продления был предоставлен срок до 28 августа 2020 года.

28 августа 2020 года в суде первой инстанции под входящим номером было зарегистрировано заявление СПАО "Ингосстрах", направленной в электронном виде в адрес суда 26 августа 2020 года о приобщении документов во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения, к которому были приложены реестр почтовых отправлений и опись вложения, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (л.д. 123а, 147-157).

Таким образом, заявителем в установленный определением об оставлении заявления без движения срок были устранены указанные в нем недостатки, однако данное обстоятельство не было учтено судьей суда первой инстанции, что повлекло за собой безосновательное возвращение апелляционной жалобы по причине не устранения недостатков, указанных в определении об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах вывод судьи суда первой инстанции о возвращении апелляционной жалобы не основан на законе, в связи с чем обжалуемое определение принято с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене, а гражданское дело с апелляционной жалобой направлению в суд первой инстанции для выполнения, требований, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 31 августа 2021 года - отменить.

Направить гражданское дело по иску Стрельчук Н.И. к СПАО "Ингосстрах" с апелляционной жалобой СПАО "Ингосстрах" в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Юрчевская Г.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка