Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 20 февраля 2023г.
Номер документа: 33-2964/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2023 года Дело N 33-2964/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Петруниной М.В., Гирсовой Н.В.,

при помощнике судьи Арышевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2023 года гражданское дело по иску ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИОёновны, ФИО к СНТ "Фрязево", ФИО, Межрайонной ИФНС России N 23 по Московской области о признании решений общих собраний недействительными, о признании записи в ЕГРЮЛ незаконной, признании членства в СНТ отсутствующим, и по иску ФИО к СНТ "Фрязево" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, возмещении недополученной заработной платы,

заслушав доклад судьи Петруниной М.В., заключение помощника прокурора, объяснения сторон,

УСТАНОВИЛА:

ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО А.С., ФИО, ФИО (далее- истцы) обратились в суд с иском к СНТ "Фрязево" о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ "Фрязево", проведенного 24 апреля 2021 года.

ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО А.С., ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд с иском к СНТ "Фрязево" о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ "Фрязево", проведенного 29 августа 2021 года.

ФИО обратился в суд с иском к СНТ "Фрязево" о признании его увольнения с 24.04.2021 незаконным, восстановлении на рабочем месте, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что общие собрания членов СНТ "Фрязево" от 24.04.2021 и от 29.08.2021 проведены в отсутствие необходимого кворума, без надлежащего уведомления членов СНТ "Фрязево" о собраниях, с нарушениями порядка проведения, в связи с чем принятые данными общими собраниями членов СНТ "Фрязево" решения, в том числе решение об увольнении с должности ФИО СНТ ФИО, являются ничтожными.

В связи с поступившими заявлениями об отказе от иска от истцов ФИО и ФИО, принятием отказа от иска судом, производство по делу в части требований истцов ФИО и ФИО прекращено.

С учетом уточнения исковых требований от 11.11.2021 истцы просят признать недействительными все принятые общим собранием членов СНТ "Фрязево" от 24.04.2021, оформленные протоколом N 16, все принятые общим собранием членов СНТ "Фрязево" от 24.04.2021, оформленные протоколом N 17, все принятые общим собранием членов СНТ "Фрязево" от 29.08.2021, оформленные протоколом N 18; признать запись в ЕГРЮЛ о внесении ФИО. в качестве председателя СНТ "Фрязево" незаконной, восстановить предыдущую запись; признать членство ФИО. в СНТ "Фрязево" отсутствующим; признать увольнение ФИО с 24 апреля 2021 года незаконным; обязать СНТ "Фрязево" восстановить его на работе в должности председателя СНТ "Фрязево" с 24 апреля 2021 года, взыскать с СНТ "Фрязево" в пользу ФИО заработную плату в связи с незаконным лишением возможности трудиться со дня его увольнения до дня вынесения решения суда в размере 415 682, 72 рубля, компенсацию неиспользованного отпуска в размере 34 041,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Решением Электростальского городского суда Московской области от 27.12.2021 года исковые требования ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИОёновны, ФИО удовлетворены частично.

Суд признал недействительными: решения проведенного в форме очного голосования общего собрания членов СНТ "Фрязево" от 24.04.2021, оформленные Протоколом N 17 от 24 апреля 2021 года, решения проведенного в форме очного голосования общего собрания членов СНТ "Фрязево" от 29.08.2021, оформленные протоколом N 18 от 29 августа 2021 года.

ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в иске о признании недействительными решения проведенного в форме очного голосования общего собрания членов СНТ "Фрязево" от 24.04.2021, оформленные протоколом N 16 от 24 апреля 2021 года; о признании записи в ЕГРЮЛ о внесении ФИО в качестве председателя СНТ "Фрязево" незаконной, восстановить предыдущую запись, о признании членства ФИО Н.В. в СНТ "Фрязево" отсутствующим в удовлетворении требований отказано.

ФИО в иске о признании увольнения с 24 апреля 2021 года незаконным; обязании СНТ "Фрязево" восстановить его на работе в должности председателя СНТ "Фрязево" с 24 апреля 2021 года, взыскании с СНТ "Фрязево" в пользу ФИО заработной платы в связи с незаконным лишением возможности трудиться со дня его увольнения до дня вынесения решения суда в размере 415 682, 72 руб., компенсации неиспользованного отпуска в размере 34 041,33 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. отказано.

Не согласившись с постановленным решением, СНТ "Фрязево", ФИО, ФИО и ФИО подали на него апелляционные жалобы.

В апелляционной жалобе ФИО, ФИО, ФИО просят постановленное судом по настоящему делу решение отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и принять новое решение об удовлетворении его иска в полном объеме.

В апелляционной жалобе СНТ "Фрязево" просит решение суда отменить в части признания решения общего собрания СНТ "Фрязево" от 11.07.2020, оформленного протоколом N 14 от 11.07.2020; в части удовлетворения исковых требований ФИО о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к СНТ "Фрязево" в полном объеме.

В апелляционной жалобе СНТ "Фрязево" просит решение Электростальского городского суда Московской области от 16 марта 2021 года в части признания недействительными: решения проведенного в форме очного голосования общего собрания членов СНТ "Фрязево" от 24.04.2021, оформленные протоколом N 17 от 24 апреля 2021 года, решения проведенного в форме очного голосования общего собрания членов СНТ "Фрязево" от 29.08.2021, оформленные протоколом N 18 от 29 августа 2021 года, отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к СНТ "Фрязево" в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 июля 2022 года решение Электростальского городского суда Московской области от 27 декабря 2021 года в части отказа в признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе ФИО, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отменено.

Признан незаконным приказ СНТ "Фрязево" от 24.04.2021 об увольнении ФИО с должности председателя СНТ "Фрязево".

ФИО восстановлен в должности председателя СНТ "Фрязево" с 25 апреля 2021 года.

С СНТ "Фрязево" в пользу ФИО взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 25 апреля 2021 года по 11 июля 2022 года в размере 840 628,20 рублей, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей.

В остальной части решение Электростальского городского суда Московской области от 27 декабря 2021 года оставлено без изменения.

Апелляционная жалоба ФИО - удовлетворена частично.

Апелляционные жалобы СНТ "Фрязево", ФИО, ФИО оставлены без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 июля 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда.

С учетом положений ч.2.1 ст.113 и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Указанным требованиям обжалуемое решение не отвечает.

В соответствии с п. п. 2, 4 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, к которым относится рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2022 года указано, что судом не поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, избранный в 2022 году председателем ТСН "Фрязево" ФИО, принял решение об удовлетворений требований ФИО, в том числе, взыскал заработную плату и за период, следующий после избрания нового председателя без его привлечения к участию в деле.

Судебной коллегией к участию при рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО, избранный в 2022 году председателем ТСН "Фрязево".

Согласно положениям, содержащимся в п. п. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" для собственных нужд собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Из п. п. 1, 3 ст. 16 указанного Закона следует, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Пунктом 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ определены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, к которым в числе прочего относится: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (п. 2); принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков (п. 4); прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (п. 7); утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора), приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении, отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества (п. п. 11, 17, 18); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 настоящего ФЗ (п. 21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 настоящего ФЗ (п. 22).

Принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования отнесено к полномочиям правления товарищества (подп. 2 п. 7 ст. 18 Закона N 217-ФЗ)

В соответствии с ч.1 ст.181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч. 19 ст. 17 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомерно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решение общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

В соответствии с абз. 12 части 2 статьи 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В выписке ЕГРЮЛ от 23.12.2003 внесена запись о государственной регистрации СНТ " Фрязево", расположенного в г. Электросталь Московской области.

Согласно заявленных требований, истцы являются собственниками земельных участков в СНТ "Фрязево".

Из представленных протоколов общих собраний СНТ "Фрязево" за период с 2010 года по 03.08.2019 и прилагаемыми к ним реестрами садоводов следует, что истцы ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО А.С. не являются членами СНТ "Фрязево". Остальные истцы являются членами СНТ "Фрязево".

Согласно протоколу Правления СНТ "Фрязево" N 5 от 03 апреля 2021 года, Правлением рассмотрены заявления (требования) о проведении общих собраний членов СНТ "Фрязево", которые представлены в отдельном документе, утверждена дата проведения внеочередного общего собрания членов СНТ "Фрязево" 24.04.2021 в 12-00 часов около сторожки с повесткой дня: 1) Регистрация участников; 2) выборы председателя и секретаря собрания; 3) выборы счетной комиссии; 4) рассмотрение вопроса и заявлений от садоводов о принятии в члены СНТ "Фрязево"; 5) актуализация и утверждение сведений реестра членов СНТ "Фрязево".

Также, правление данным протоколом утвердило дату проведения внеочередного отчетно-выборного общего собрания членов СНТ "Фрязево" в тот же день 24.04.2021 в 13-30 час. с повесткой дня: 1) регистрация участников; 2) выборы председателя и секретаря собрания; 3) выборы счетной комиссии; 4) утверждение отчета правления за 2019-2020 год (с 01.06.2019 по 31.05.2020), 5) утверждение отчета ревизионной комиссии за 2019-2020 год (с 01.06.2019 по 31.05.2020); 6) досрочное прекращение полномочий председателя СНТ "Фрязево" ФИО в связи с недоверием к нему членов СНТ "Фрязево" и в связи с восстановлением решениями судов ФИО в должности председателя правления СНТ "Фрязево" (Решения Электростальского городского суда Московской области по гражданским делам N 2-621/2020, N 2-107/2021); 7) выбора Правления СНТ; 8) Выборы Председателя товарищества СНТ "Фрязево"; 9) выборы ревизионной комиссии СНТ; 10) утверждение финансово-экономического обоснования размеров взносов членов СНТ и платы лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах Товарищества без участия Товарищества на 2020-2021 ( с 01.06.2020 по 01.06.2021. При расчете использовать 280 участков; 11) утверждение приходно-расходной сметы товарищества на 2020-2021гг в сумме 15000 руб. членский взнос, целевой взнос- 3400 руб.;12) утверждение размера, порядка, сроков оплаты, пени, платы, взносов членов СНТ и лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах Товарищества без участия в Товариществе; 13) определение кандидатуры уполномоченного подписывать акты согласования местоположения границ земель общего пользования СНТ "Фрязево"; 14) разное.

24 апреля 2021 года в 12 часов 15 минут состоялось очередное собрание членов СНТ "Фрязево", оформленное протоколом от 24.04.2021 N 16.

Судебной коллегией при повторном рассмотрении дела установлено и материалами дела подтверждено, что уведомление о проведении общего собрания 24.04.2021 в 12 часов 15 минут было заблаговременно направлено садоводам по почте, по электронной почте, путем вывешивания уведомления на доске объявлений в СНТ, на сайте СНТ "Фрязево", что подтверждено представленными доказательствами - кассовыми чеками и описями вложений, скриншотами электронной рассылки, сайта, фотографиями.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что порядок уведомления членов СНТ и лиц, ведущих садоводство на территории СНТ "Фрязево" соблюден.

Согласно указанному протоколу общего собрания N 16 от 24.04.2021 (т.2), по состоянию на 24.04.2021 количество членов СНТ "Фрязево" составляет 227; на собрании зарегистрировано 123 члена товарищества, 10 лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, что составило 54,19%. По всем вопросам повестки дня голосовали единогласно.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами стороны истца об исключении из подсчетов голосов голоса следующих лиц: ФИО (уч. 142) - как не член СНТ и не собственник участка, ФИО (уч. 60), ФИО (уч. 46), ФИО (уч. 68)Никишиной (уч. 148), ФИО (уч. 205), ФИО (уч. 149), ФИО (уч. 283), ФИО (уч. 4), ФИО (уч. 13а и 13б), ФИО (уч. 47), ФИО (уч. 169А и 168Б), ФИО (уч. 218 и 219), ФИО (уч.11), ФИО Н.В. (уч. 153), ФИО (уч. 156), ФИО (уч. 162), ФИО (уч. 236), поскольку данные лица не являются членами СНТ, доверенность ФИО отозвана.

Представленными в материалы дела сторонами протоколы общих собраний СНТ "Фрязево" за период с 2010 года по 03.08.2019 и списками членов СНТ за данные периоды, а также представленными стороной ответчика заявлениями о приеме в члены СНТ, выписками из ЕГРП, подтверждено членство данных лиц в СНТ и наличие в собственности каждого из них земельного участка.

Относительно ФИО судебная коллегия учитывает, что его членство в СНТ подтверждено протоколом общего собрания N 4 от 10.05.2014, в настоящее время собственником земельного участка N 142 является его несовершеннолетний сын 2004 года рождения, от имени которого он действовал в соответствии с ч.2 ст. 8 Устава СНТ "Фрязево".

Разрешая заявленные требования о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ "Фрязево" от 24.04.2021, оформленные протоколом N 16, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 181.2, 181.4, 181.5 ГК РФ, ч. 13 ст. 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" исходит из того, что необходимый кворум для проведения общего собрания СНТ "Фрязево", порядок созыва и проведения собрания был соблюден, нарушений при составлении протокола общего собрания не установлено, в протоколе отражены результаты голосования, он подписан председательствующим на общем собрании товарищества и секретарем, доказательств обратного, в том числе количественного состава членов Товарищества, судебной коллегии не представлено, и приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых решений недействительными.

Однако, согласно позиции сторон, показаний свидетелей, допрошенных судом первой инстанции, а также представленной видеозаписи от 24.04.2021, и текста протокола N 17 внеочередного отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ "Фрязево" от 24.04.2021, судебная коллегия считает установленным, что общее собрание членов СНТ "Фрязево", дата проведения которого была установлена как 24.04.2021 в 13-30 часов, начато в 12 час. 40 мин., без заблаговременного извещения о переносе времени начала собрания членов СНТ и садоводов, что является нарушением порядка созыва и проведения общего собрания членов СНТ, в связи с чем принятые данным общим собраниям решения судебная коллегия признает недействительными.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать