Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2963/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2021 года Дело N 33-2963/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Жельнио Е. С., Новицкой Т. В.,
при секретаре Андросовой К. С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 апреля 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-5391/2020 по иску Брылёвой Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Медиа" о расторжении договора, взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ответчика ООО "Бизнес Медиа" на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 26 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителей ответчика ООО "Бизнес Медиа" - Гулевской М. А. и Романченко Т. В., истца Брылёвой Н. И., судебная коллегия
установила:
Брылёва Н. И. обратилась в суд с иском к ООО "Бизнес Медиа" о расторжении договора, взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что 22 декабря 2015 года между соинвестором Брылёвой Н. И. и застройщиком ООО "Бизнес Медиа" заключен договор долевого инвестирования строительства Солнечного Био-вегетария "СБВ профи-1". В соответствии с условиями договора истец передала ответчику сумму 100000 руб. Срок окончания строительных работ Солнечного Био-вегетария "СБВ профи-1" - 22 декабря 2016 года. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены, от расторжения договора ответчик уклоняется.
На основании изложенного истец просила расторгнуть договор долевого инвестирования от 22 декабря 2015 года N 11/01-Н; взыскать с ООО "Бизнес Медиа" в пользу истца оплаченную по договору сумму 100000 руб, проценты за пользование чужими средствами в сумме 23640 руб 41 коп, компенсацию морального вреда - 10000 руб, расходы по уплате государственной пошлины - 3673 руб.
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 26 октября 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
Договор долевого инвестирования строительства от 22 декабря 2015 года N 11/01-Н, заключенный между Брылёвой Н. И. и ООО "Бизнес Медиа", расторгнут.
С ООО "Бизнес Медиа" в пользу Брылёвой Н. И. взысканы убытки в размере 100000 руб, проценты за пользование денежными средствами - 23640 руб 41 коп, расходы по уплате государственной пошлины - 3672 руб 80 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
В апелляционной жалобе ответчик ООО "Бизнес Медиа" просит отменить решение суда, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что 22 декабря 2015 года между соинвестором Брылёвой Н. И. и застройщиком ООО "Бизнес Медиа" был заключен договор долевого инвестирования строительства Солнечного Био-вегетария "СБВ профи-1" N 11/01-Н.
По условиям договора соинвестор участвует в строительстве Солнечного Био-вегетария посредством инвестирования денежных средств в размере 100000 руб (пункт 2.2 договора).
Срок окончания работ по строительству Солнечного Био-вегетария - 22 декабря 2016 года (пункт 5.2 договора).
Обязательства по оплате истец исполнила в полном объеме (л. д. 13).
Ответчик договорные обязательства не исполнил.
Постановлением дознавателя ОД ОП N 4 УМВД России по городу Хабаровску отказано в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий, совершенных в отношении Брылёвой Н. И. (л. д. 14-16).
7 октября 2019 года истец направила в адрес ответчика требование о расторжении договора соинвестирования в связи с неисполнением застройщиком своих обязательств и возврате уплаченных по договору денежных средств (л. д. 23).
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 393, 395, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о расторжении договора долевого инвестирования строительства, заключенного между Брылёвой Н. И. и ООО "Бизнес Медиа", и взыскал с ответчика в пользу истца внесенные по договору денежные средства в сумме 100000 руб с процентами за пользование денежными средствами, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения договора.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В ходе судебного разбирательства полностью доказан факт неисполнения застройщиком ООО "Бизнес Медиа" договорных обязательств по строительству Солнечного Био-вегетария "СБВ профи-1".
Довод апелляционной жалобы о пропуске истцом срока обращения в суд, является несостоятельным.
В соответствии со статьями 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение трехлетнего срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок окончания строительных работ Солнечного Био-вегетария "СБВ профи-1" установлен договором 22 декабря 2016 года.
Учитывая, что с исковым заявлением Брылёва Н. И. обратилась в суд 3 декабря 2019 года, срок исковой давности истцом не пропущен.
Доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, основания для которой отсутствуют.
Таким образом решение суда является законным и обоснованным.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда города Хабаровска от 26 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Брылёвой Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Медиа" о расторжении договора, взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ООО "Бизнес Медиа" - без удовлетворения.
Председательствующий М. В. Гвоздев
Судьи Е. С. Жельнио
Т. В. Новицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка