Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 33-2962/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 33-2962/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Поляковой К.В., судей областного суда Егоровой И.В., Метелевой А.М., при секретаре Мязиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Баймухамбетова М. М.ча на решение Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Баймухамбетову М. М.чу (М.) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Баймухамбетовым М.М. заключен договор N, согласно которому была выпущена карта к текущему счету N ответчика с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком денежных средств.
Договор состоит из заявления на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте, условий договора и тарифов банка по карте.
Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования) в 70 000 руб.
В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту процентная ставка по кредиту составила 34,9% годовых.
Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта.
Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.
Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту.
В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода.
В соответствии с тарифами ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" льготный период по карте составляет до 51 дня.
Банк по договору принял на себя обязательства обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете - для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет.
Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.
Для погашения кредитной задолженности по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.
Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых с дня, следующего с дня окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу.
Первый расчетный период начинается с момента активации карты.
Каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца).
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету N.
Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.
Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору N от ДД.ММ.ГГГГ составила 64 163,48 руб., из которых: сумма основного долга - 56 016,28 руб,, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 3 147,20 руб., сумма штрафов - 5 000 руб.
При указанных обстоятельствах банк просил взыскать с Баймухамбетова М.М. задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 163,48 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 125 руб., зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.
В судебном заседании представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" участия не принимал.
Баймухамбетов М.М. в судебном заседании исковые требования не признал.
Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 26 июня 2019 года исковые требования удовлетворены. С Баймухамбетова М.М. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" взыскана сумма задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 163,48 руб., из которых: сумма основного долга - 56 016,28 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 3 147,20 руб., сумма штрафов - 5 000 руб.
Кроме того, с Баймухамбетова М.М. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 125 руб.
В апелляционной жалобе Баймухамбетов М.М. ставит вопрос об отмене решения и принятии нового об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку им ежемесячно производились выплаты через ФГУП "Почта России" на всем протяжении действия кредитного договора, что подтверждается квитанциями об оплате.
На заседании судебной коллегии представитель ООО "ХКФ Банк", извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не присутствовал, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не представил. При указанных обстоятельствах в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав докладчика по делу, выслушав Баймухамбетова М.М., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы по имеющимся в ней доводам не находит.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства в соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ возникают, в том числе, и из договора.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу вышеуказанных норм права банк предоставляет денежные средства на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом, заемщик, заключая кредитный договор, добровольно принимает на себя обязательства, предусмотренные в нем.
Как следует из материалов дела, на основании заявления Баймухамбетова М.М. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Баймухамбетовым М.М. заключен договор N о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредитования в 70 000 руб., в соответствии с которым банком была выпущена карта к текущему счету N для совершения заемщиком операций за счет
предоставленных банком денежных средств.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать за пользование кредитом предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства,
Баймухамбетов М.М. свои обязанности по договору исполнял
ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате минимального платежа.
В связи с тем, что по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.
Доказательств погашения задолженности после получения от истца указанного требования ответчиком суду не представлено.
Разрешая настоящий спор по существу, установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь статьями 809, 811, 819, 307, 309 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Баймухамбетова М.М. задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, поскольку, заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки по оплате минимального платежа.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы Баймухамбетова М.М. о том, что им ежемесячно производились выплаты через ФГУП "Почта России" на всем протяжении действия кредитного договора, выводов суда о наличии задолженности перед банком не опровергают, поскольку в судебном заседании было установлено, что Баймухамбетовым М.М. со счета было снято 109 950,25 руб., а внесено на счет 53 933,97 руб. Кроме того, у него имеется задолженность по начисленным штрафам и комиссиям в размере 5 000 руб, и 3 147,20 руб. соответственно.
Иного расчета с обоснованием иных сумм, подлежащих взысканию, ответчиком не представлено.
Иных оснований для отмены решения апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы привести к неправильному разрешению спора, судебной коллегией не установлено, в связи с чем оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Енотаевского районного суда Астраханской области от 26 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Баймухамбетова М. М.ча - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
