Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 30 января 2019 года №33-296/2019

Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 33-296/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N 33-296/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Спрыгиной О.Б.,
судей Конышевой И.Н., Карповой И.Ю.,
при секретаре Поддубновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пешаковой С.А. к Правительству Астраханской области, министерству социального развития и труда Астраханской области о предоставлении жилого помещения
по апелляционной жалобе Пешаковой С.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 12 ноября 2018 года,
установила:
Пешакова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Правительству Астраханской области, министерству социального развития и труда Астраханской области, указав, что обладает статусом лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона Российской Федерации "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", поскольку решением Ленинского районного суда г. Астрахани от _ апреля 2001 года ее родители - А., Е лишены родительских прав в отношении дочери.
На основании распоряжения министерства социального развития и труда Астраханской области от _ октября 2010 года N она передана на полное государственное обеспечение в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Распоряжением государственного казенного учреждения Астраханской области "Центр социальной поддержки населения Икрянинского района" от _ ноября 2011 N она принята на учет и включена в список на обеспечение жилым помещением как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории <адрес>.
Однако она длительное время проживает на территории г. Астрахани и утратила всяческую связь с районом бывшего проживания.
Поскольку ответчики до настоящего времени не реализовали надлежащим образом обязательства, возложенные на них нормативными правовыми актами как федерального, так и регионального уровня, и не обеспечили надлежащую реализацию ее прав и законных интересов в области жилищного обеспечения, истец просила суд обязать Правительство Астраханской области предоставить ей жилое помещение на территории города Астрахани по договору найма специализированного жилого помещения, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта, в котором оно предоставляется, не обремененное правами третьих лиц и не находящееся под арестом, общей площадью 33 кв.м.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 12 ноября 2018 года в удовлетворении иска Пешаковой С.А. отказано.
В апелляционной жалобе Пешакова С.А. ставит вопрос об отмене решения ввиду несоответствия изложенных в нем выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.
В суд апелляционной инстанции Пешакова С.А. не явилась по вторичному вызову. Поскольку истец извещена о времени и месте судебного заседания, доказательств невозможности явки в суд не предоставила и об отложении разбирательства дела не просила, с учетом того, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, обязано интересоваться судьбой поданного им процессуального документа, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пешаковой С.А.
Заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., объяснения представителя ответчиков Лозовой Н.П., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела следует, что _ апреля 1993 года _ произведена актовая запись N о рождении ДД.ММ.ГГГГ С.А., в которой отцом ребенка записан А., матерью - Е
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от _ апреля 2001 года Е и А. лишены родительских прав в отношении дочери Пешаковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения; ребенок передан на воспитание в государственные учреждения.
Распоряжением министерства социального развития и труда Астраханской области от _.10.2010 N несовершеннолетняя Пешакова С.А., оставшаяся без попечения родителей и в связи со смертью опекуна Ш., передана на полное государственное обеспечение в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
_ января 2011 года Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области составлена запись акта о смерти бабушки истца - С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
При жизни в марте 2005 года С.. на случай своей смерти сделала распоряжение, которым принадлежащую ей долю квартиры <адрес> завещала Пешаковой С.А.
_ сентября 2011 года в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации права Пешаковой С.А. на 1/4 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возникшего на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ
Распоряжением Государственного казенного учреждения Астраханской области "Центр социальной поддержки населения Икрянинского района" от _ ноября 2011 N Пешакова С.А. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по Икрянинскому району и включена в список детей, оставшихся без попечения родителей, поставленных на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений.
_ декабря 2012 года Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области составлена запись акта о смерти деда истца - Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
При жизни в мае 2007 года Н. на случай своей смерти сделал распоряжение, которым принадлежащую ему долю квартиры <адрес> завещал Пешаковой С.А.
_ января 2013 года Пешакова С.А. обратилась к нотариусу г. Астрахани с заявлением, которым принимает наследство, открывшееся после смерти Н. и состоящее из квартиры <адрес>.
Таким образом, на момент подачи настоящего иска истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 30,5 кв.м. в целом.
Согласно части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Установив, что Пешакова С.А., обладая статусом ребенка, оставшегося без попечения родителей, является единственным собственником жилого помещения общей площадью выше учетной нормы и не относится к лицам, нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.
Доводы апелляционной жалобы о том, что после окончания образовательного учреждения ответчики обязаны были предоставить Пешаковой С.А. жилое помещения на условиях договора социального найма вне очереди в соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, являются не состоятельными, поскольку Пешакова С.А. окончила ФГБОУ ВПО "А." в 2017 году, а пункт 2 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, предоставлялось жилое помещение вне очереди, утратил свою силу с 1 января 2013 года в соответствии с Федеральным законом от 29 февраля 2012г. N 15-ФЗ.
Иных доводы апелляционная жалоба Пешаковой С.А. не содержит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Кировского районного суда г. Астрахани от 12 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Пешаковой С.А. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать