Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 11 апреля 2019 года №33-296/2019

Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 33-296/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 33-296/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова Н.А.,
судей Сидоренко Н.А. и Цакировой О.В.
при секретаре Мучкаевой Р.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лободиной С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Целинном районе Республики Калмыкия (межрайонное) о включении периодов работы в специальный педагогический стаж по апелляционной жалобе истца на решение Целинного районного суда Республики Калмыкия от 22 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Цакировой О.В., объяснения представителя истца Мололкиной И.А., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
установила:
Лободина С.В. обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Целинном районе Республики Калмыкия (межрайонное) (далее - УПФ, пенсионный орган), мотивируя свои требования следующим.
12 июля 2018 года она обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением пенсионного органа от 05 октября 2018 года ей было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа. В специальный педагогический стаж включено 06 лет 10 месяцев 07 дней, не включено - 22 года 08 месяцев 27 дней, а именно: с 28 ноября 1988 года по 05 сентября 1991 года - работа в должности воспитателя детского комбината "Колосок", с 01 сентября 1995 года по 19 августа 2015 года - работа в должности психолога, педагога-психолога в МОКУ "Вознесеновская средняя общеобразовательная школа им. И.В. Гермашева", в том числе: с 07 октября 1998 года по 31 августа 1999 года и с 01 декабря 1999 года по 27 августа 2000 года - отпуск по уходу за ребенком, с 22 по 30 января 2007 года, с 10 по 18 мая 2007 года, с 08 по 16 октября 2007 года, с 16 по 18 февраля 2011 года, с 09 по 14 апреля 2012 года, с 25 по 30 марта 2013 года - курсы повышения квалификации. Считала действия пенсионного органа незаконными, просила признать решение пенсионного органа от 05 октября 2018 года в части невключения в педагогический стаж периодов работы воспитателем детского комбината, педагогом-психологом, учителем по совместительству и на условиях замещения временно отсутствующих работников, а также нахождения на курсах повышения квалификации незаконными и обязать ответчика включить указанные периоды в ее специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
В судебном заседании представитель истца Леликова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель УПФ Джальджиреева Ш.Ц. исковые требования не признала, считала решение пенсионного органа законным.
Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 22 января 2019 года исковые требования Лободиной С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в Целинном районе Республики Калмыкия (межрайонное) о включении периодов работы в специальный педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворено частично. Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Целинном районе Республики Калмыкия (межрайонное) от 05 октября 2018 года N 1800000029342/48976/18 в части невключения в специальный педагогический стаж Лободиной С.В. периодов работы: в должности воспитателя детского комбината "Колосок" с 28 ноября 1988 года по 05 сентября 1991 года; работа по совместительству учителем индивидуального обучения 1-4 классов в МОКУ "Вознесеновская средняя общеобразовательная школа им. И.В. Гермашева" с 01 сентября 1995 года по 31 августа 1998 года; работа в качестве учителя начальных классов в МОКУ "Вознесеновская средняя общеобразовательная школа им. И.В. Гермашева" с 17 по 31 января 2002 года, с 11 по 13 ноября 2002 года, с 11 по 14 декабря 2006 года, 27 марта 2008 года; время прохождения курсов повышения квалификации с 22 по 30 января 2007 года, с 10 по 18 мая 2007 года, с 08 по 16 октября 2007 года, с 16 по 18 февраля 2011 года, с 09 по 14 апреля 2012 года, с 25 по 30 марта 2013 года. На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Целинном районе Республики Калмыкия (межрайонное) возложена обязанность зачесть в специальный педагогический стаж Лободиной С.В., дающий ей право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы в должности воспитатель детского комбината "Колосок" с 28 ноября 1988 года по 05 сентября 1991 года, работу по совместительству учителем индивидуального обучения 1-4 классов в МОКУ "Вознесеновская средняя общеобразовательная школа им. И.В. Гермашева" с 01 сентября 1995 года по 31 августа 1998 года, работу в качестве учителя начальных классов в МОКУ "Вознесеновская средняя общеобразовательная школа им. И.В. Гермашева" с 17 по 31 января 2002 года, с 11 по 13 ноября 2002 года, с 11 по 14 декабря 2006 года, 27 марта 2008 года; время прохождения курсов повышения квалификации с 22 по 30 января 2007 года, с 10 по 18 мая 2007 года, с 08 по 16 октября 2007 года, с 16 по 18 февраля 2011 года, с 09 по 14 апреля 2012 года, с 25 по 30 марта 2013 года. В удовлетворении остальной части иска отказано. Взыскана с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Целинном районе Республики Калмыкия в пользу Лободиной С.В. государственная пошлина в размере 150 руб.
В апелляционной жалобе истец Лободина С.В. просила решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы в качестве учителя по совместительству и на условиях замещения временно отсутствующих работников и вынести новое решение в указанной части об удовлетворении заявленных требований. Указала, что судом неверно истолкован пункт 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781. Суд посчитал, что включение в льготный стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки предоставляется только учителям начальных классов, работающим в сельской местности, а потому работа истца в качестве учителя-предметника на неполную ставку и по замещению временно отсутствующих учителей-предметников не может быть зачтена в льготный стаж. Однако указанная норма распространяется не только на учителей начальных классов, но и на учителей-предметников сельских школ, а потому суд необоснованно отказал в удовлетворении требований о включении названных периодов работы истца в специальный стаж. Изложенная правовая позиция подтверждается и сложившейся судебной практикой по аналогичным делам.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав лицо, участвующее в деле, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении заявленных требований ввиду неправильного применения норм материального права и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Разрешая дело и удовлетворяя заявленные требования Лободиной С.В. частично, суд исходил из того, что включению в специальный стаж в силу пункта 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, подлежит работа в качестве учителя начальных классов в общеобразовательной школе, расположенной в сельской местности. Следовательно, периоды работы истца по совместительству учителем индивидуального обучения 1-4 классов и по замещению временно отсутствующих работников - учителей начальных классов, подлежат включению в специальный стаж. Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации также подлежат включению в специальный стаж, поскольку в эти периоды за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата. Суд включил в специальный стаж истца и период работы воспитателем детского комбината "Колосок" с 28 ноября 1988 года по 05 сентября 1991 года, поскольку названный комбинат фактически являлся дошкольным образовательным учреждением, работа, выполнявшаяся истицей в детском комбинате, тождественна работе воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении "Колосок". Вместе с тем, иные периоды работы Лободиной по замещению временно отсутствующих работников, а также по совместительству учителем в 5-11 классах не могут быть включены в специальный педагогический стаж, поскольку в нарушение пункта 4 указанных Правил, она не выработала норму рабочего времени (полную ставку педагогической нагрузки).
С выводами суда об удовлетворении исковых требований о включении в специальный педагогический стаж периодов работы истца воспитателем детского комбината "Колосок", учителем по совместительству индивидуального обучения 1-4 классов, по замещению временно отсутствующих работников - учителей начальных классов, а также нахождения на курсах повышения квалификации следует согласиться, поскольку они соответствуют нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.
Вместе с тем, с выводами об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в специальный педагогический стаж Лободиной С.В. периодов работы по совместительству учителем в средних и старших классах и по замещению временно отсутствующих работников - учителей, работающих в 5-11 классах, согласиться нельзя ввиду неправильного применения судом норм материального права и несоответствия этих выводов фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 названного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Частью 2 статьи 30 Закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "м" пункта 1 названного Постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 (вместе с Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей), с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (Приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрены в наименовании должностей должность "учитель" (пункт 1), в наименовании учреждений - "образовательные учреждения: школы всех наименований" (пункт 1.1).
Согласно пункту 4 Правил исчисления работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях, в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
В соответствии с пунктом 6 Правил работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включаются в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Таким образом, в силу пункта 6 Правил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежит включению работа не только учителя начальных классов, но и учителя общеобразовательных школ всех наименований, расположенных в сельской местности. При этом данная норма не содержит ограничений во включении в указанный специальный стаж работы по совместительству и работы без занятия штатной должности. Юридическое значение для определения возможности включения периода работы в льготный стаж имеет лишь факт осуществления функций учителя в сельской местности без учета, является ли такая работа основной, либо работой по совместительству, а также объема выполняемой учебной нагрузки.
Между тем, суд первой инстанции указанные нормы материального закона не учел и пришел к ошибочным выводам о том, что периоды работы истца учителем в 5-11 классах по совместительству и временному замещению отсутствующих учителей не подлежат включению в специальный стаж, поскольку Лободиной не выполнялась соответствующая норма рабочего времени.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Лободина С.В. работала в МОКУ "Вознесеновская средняя общеобразовательная школа им.И.В.Гермашева", расположенной в сельской местности, в период с 01 сентября 1995 года по 19 августа 2015 года в должности педагога-психолога и, начиная с сентября 2002 года, имела следующую педагогическую нагрузку:
- с 01 сентября 2002 года по 31 августа 2003 года - по совместительству учителя 4-8 классов ("Экология", "Мир вокруг нас") 8 часов нагрузки;
- с 01 сентября 2003 года по 31 августа 2004 года - по совместительству учителем 5-9 классов ("Мир вокруг нас") 4 часа нагрузки;
- с 01 сентября 2005 года по 31 августа 2006 года - по совместительству учителем 5-9 классов ("Экология") 2 часа нагрузки;
- с 01 сентября 2007 года по 31 августа 2008 года - по совместительству учителем 5-9 классов ("ОБЖ") 3 часа нагрузки;
- с 01 сентября 2010 года по 31 августа 2011 года - по совместительству учителем 5-8 классов, 10-11 классов ("ОБЖ") 5 часов нагрузки;
- с 01 сентября 2011 года по 31 августа 2012 года - по совместительству учителем 5-8 классов, 10-11 классов ("ОБЖ") 5 часов нагрузки;
- с 01 сентября 2012 года по 31 августа 2013 года - по совместительству учителем 5-8 классов, 10-11 классов ("ОБЖ") 6 часов нагрузки;
- с 01 сентября 2013 года по 31 августа 2014 года - по совместительству учителем ("ОБЖ") 9 часов нагрузки;
- с 01 сентября 2014 года по 19 августа 2015 года - о совместительству учителем ("ОБЖ") 9 часов нагрузки.
Кроме того, Лободина замещала временно отсутствующих работников-учителей:
- с 4 января 2001 года по 20 января 2001 года - уроки русского языка и литературы в 5 классе;
- с 01 февраля 2001 года по 31 марта 2001 года - уроки экологии в 5 "А", "Б", "В", "Г" классе;
- с 01 апреля 2001 года по 30 апреля 2001 года - уроки экологии в 5 "А", "Б", "В", "Г" классе;
- с 02 мая 2001 года по 31 мая 2001 года - уроки экологии в 5 "А", "Б", "В", "Г" классе;
- 9 декабря 2005 года - уроки в 4 "А" классе;
- с 15 сентября 2009 года по 23 сентября 2009 года - уроки ОБЖ;
- с 06 октября 2009 года по 10 октября 2009 года - уроки ОБЖ;
- с 12 октября 2009 года по 15 октября 2009 года - уроки ОБЖ;
- 12 и 13 ноября 2009 года - уроки ОБЖ;
- с 27 января 2010 года по 04 февраля 2010 года - уроки ОБЖ.
Данные обстоятельства подтверждаются также актом о результатах документальной проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета о трудовом стаже, в том числе на соответствующих видах работ N9 от 26 марта 2018 г., составленной специалистом- экспертом УПФР в Целинном районе Республики Калмыкия Джальджиреевой Ш.Ц. в присутствии директора МОКУ "Вознесеновская СОШ им. И.В.Гермашева" Мамышевой З.Е. и ведущего специалиста Управления образования АЦРМО РК Кичиковой Н.Э.
При таких данных, поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления Лободиной в указанные периоды педагогической деятельности в МОКУ "Вознесеновская СОШ им. И.В. Гермашева", у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. Невыполнение истцом учебной нагрузки в период работы в сельской школе, с учетом положений пункта 6 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, не имеет правового значения.
С учетом изложенных правовых норм и фактических обстоятельств дела судебная коллегия считает обоснованными доводы апелляционной жалобы, решение в обжалуемой части - подлежащим отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований. Вышеназванные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В связи с частичной отменой решения суда и вынесением нового решения в обжалуемой части подлежит отмене и решение суда в части взыскания с пенсионного органа в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 150 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с пенсионного органа в пользу истца Лободиной С.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
решение Целинного районного суда Республики Калмыкия от 22 января 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Лободиной С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Целинном районе Республики Калмыкия (межрайонное) о включении периодов работы в специальный педагогический стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и взыскания с ответчика в пользу Лободиной С.В. государственной пошлины в размере 150 рублей.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Целинном районе Республики Калмыкия (межрайонное) от 05 октября 2018 года N 1800000029342/48976/18 в части невключения в специальный педагогический стаж Лободиной С.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в МОКУ "Вознесеновская средняя общеобразовательная школа имени И.В. Гермашева":
- по совместительству учителем 4-8 классов ("Экология", "Мир вокруг нас") с 01 сентября 2002 года по 31 августа 2003 года;
- по совместительству учителем 5-9 классов ("Мир вокруг нас") с 01 сентября 2003 года по 31 августа 2004 года;
- по совместительству учителем 5-9 классов ("Экология") с 01 сентября 2005 года по 31 августа 2006 года;
- по совместительству учителем 5-9 классов ("ОБЖ") с 01 сентября 2007 года по 31 августа 2008 года;
- по совместительству учителем 5-8 классов, 10-11 классов ("ОБЖ") с 01 сентября 2010 года по 31 августа 2011 года;
- по совместительству учителем 5-8 классов, 10-11 классов ("ОБЖ") с 01 сентября 2011 года по 31 августа 2012 года;
- по совместительству учителем 5-8 классов, 10-11 классов ("ОБЖ") с 01 сентября 2012 года по 31 августа 2013 года;
- по совместительству учителем ("ОБЖ") с 01 сентября 2013 года по 31 августа 2014 года;
- по совместительству учителем ("ОБЖ") с 01 сентября 2014 года по 19 августа 2015 года;
по замещению временно отсутствующих работников - учителем:
- с 4 января 2001 года по 20 января 2001 года;
- с 01 февраля 2001 года по 31 марта 2001 года;
- с 02 мая 2001 года по 31 мая 2001 года;
- 9 декабря 2005 года;
- с 15 сентября 2009 года по 23 сентября 2009 года;
- с 06 октября 2009 года по 10 октября 2009 года;
- с 12 октября 2009 года по 15 октября 2009 года;
- 12 и 13 ноября 2009 года;
- с 27 января 2010 года по 04 февраля 2010 года.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Целинном районе Республики Калмыкия (межрайонное) включить в специальный педагогический стаж Лободиной С.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в МОКУ "Вознесеновская средняя общеобразовательная школа имени И.В. Гермашева":
- по совместительству учителем 4-8 классов ("Экология", "Мир вокруг нас") с 01 сентября 2002 года по 31 августа 2003 года;
- по совместительству учителем 5-9 классов ("Мир вокруг нас") с 01 сентября 2003 года по 31 августа 2004 года;
- по совместительству учителем 5-9 классов ("Экология") с 01 сентября 2005 года по 31 августа 2006 года;
- по совместительству учителем 5-9 классов ("ОБЖ") с 01 сентября 2007 года по 31 августа 2008 года;
- по совместительству учителем 5-8 классов, 10-11 классов ("ОБЖ") с 01 сентября 2010 года по 31 августа 2011 года;
- по совместительству учителем 5-8 классов, 10-11 классов ("ОБЖ") с 01 сентября 2011 года по 31 августа 2012 года;
- по совместительству учителем 5-8 классов, 10-11 классов ("ОБЖ") с 01 сентября 2012 года по 31 августа 2013 года;
- по совместительству учителем ("ОБЖ") с 01 сентября 2013 года по 31 августа 2014 года;
- по совместительству учителем ("ОБЖ") с 01 сентября 2014 года по 19 августа 2015 года;
по замещению временно отсутствующих работников - учителем:
- с 4 января 2001 года по 20 января 2001 года;
- с 01 февраля 2001 года по 31 марта 2001 года;
- с 02 мая 2001 года по 31 мая 2001 года;
- 9 декабря 2005 года;
- с 15 сентября 2009 года по 23 сентября 2009 года;
- с 06 октября 2009 года по 10 октября 2009 года;
- с 12 октября 2009 года по 15 октября 2009 года;
- 12 и 13 ноября 2009 года;
- с 27 января 2010 года по 04 февраля 2010 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Целинном районе Республики Калмыкия (межрайонное) в пользу Лободиной С.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий Н.А. Басангов
Судьи Н.А. Сидоренко
О.В. Цакирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать