Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 33-2960/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2021 года Дело N 33-2960/2021
г. Нижний Новгород 23 марта 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кавелькина М.Н.,
судей Елагиной А.А., Леваневской Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сулевой Ю.А.,
с участием представителя ответчика Ядовой Л.С. - Калинина О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Елагиной А.А. гражданское дело по иску ТСН "Феникс-НН" к Ядовой Ларисе Серафимовне о возмещении убытков,
по апелляционной жалобе ТСН "Феникс-НН"
на решение Советского районного суда г.Нижний Новгород от 12 ноября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
ТСН "Феникс-НН" обратилось в суд с данными требованиями к Ядовой Л.С., указывая, что ТСН "Феникс-НН" осуществляет управление многоквартирными домами [номер] и [номер] [адрес]. Председателем правления до 11 декабря 2019 года являлась Ядова Л.С. На основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома переизбрано правление, избран новый председатель правления - Проданова А.Л. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, смена председателя правления произошла на основании заявления об изменении сведений не связанных с изменением учредительных документов по форме Р14001 от 05 декабря 2019 года. Запись о внесении изменений внесена ГРН 11 декабря 2019 года (номер записи [номер]). Однако, Ядова Л.С. не имея полномочий по совершению сделок от имени юридического лица, осуществила ряд платежей с банковского счета ТСН "Феникс-НН", причинив тем самым убытки на общую сумму 786321 рубль, а именно: 11 декабря 2019 года осуществила перевод в пользу ООО "Группа-А-Сервис" на сумму 320000 рублей, 11 декабря 2019 года - перевод в пользу ООО "Группа-А-Сервис" на сумму 330000 рублей, 11 декабря 2019 года - перевод на сумму 53321 рублей, 11 декабря 2019 года - перевод на свой счет денежных средств на сумму 63000 рублей, 03 декабря 2019 года - перевод на свой счет денежных средств на сумму 20000 рублей. С учетом изменения исковых требований истец просил суд взыскать с Ядовой Л.С. убытки в размере 786321 рубля.
Определением суда в судебном заседании от 15 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "Группа А-Сервис" (л.д.96-97).
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца по доверенности Кручинин А.И. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Калинин О.Г. иск не признал.
Ответчик Ядова Л.С., представитель третьего лица ООО "Группа А-Сервис" в суд первой инстанции не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д.110, 111).
Решением Советского районного суда г.Нижнеий Новгород от 12 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований ТСН "Феникс-НН" отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе ТСН "Феникс-НН" просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В возражениях на жалобу ответчик Ядова Л.С. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном гл.39 ГПК РФ, в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и в пределах доводов апелляционной жалобы.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец, ответчик, третье лицо не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений (уведомления о вручении заказной корреспонденции), кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn-nnov.sudrf.ru и www.oblsudnn.ru.
В соответствии с ч.1 ст. 327, ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно доводов жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика Калинина О.Г., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия приходит к выводу, что постановленное по делу судебное решение соответствует нормам материального и процессуального права.
Из доказательств, представленных сторонами, следует и судом установлено, что 14 января 2019 года общим собранием собственников помещений в многоквартирных домах принято решение о создании ТСН "Феникс-НН" с целью управления многоквартирными домами [номер] и [номер] [адрес]. Данным решением также выбраны члены правления (л.д. 31-37).
16 января 2019 года общим собранием членов правления товарищества принято решение об избрании Продановой А.Л. на должность председателя правления товарищества.
22 января 2019 года ТСН "Феникс-НН" зарегистрировано в ЕГРЮЛ (л.д.9-13).
04 июля 2019 года общим собранием собственников помещений многоквартирных домов [номер] и [номер] [адрес] принято решение о прекращении полномочий действующего правления, избраны члены нового правления ТСН "Феникс-НН", в состав которого вошла Ядова Л.С. (л.д.26-30).
04 июля 2019 года общим собранием членов правления ТСН "Феникс-НН" принято решение об избрании Ядовой Л.С. на должность председателя правления на период с 10 июля 2019 года по 10 июля 2021 года (л.д.25).
11 декабря 2019 года внеочередным общим собранием членов ТСН "Феникс-НН" принято решение о досрочном прекращении полномочий действующего состава правления товарищества, избраны новые члены правления товарищества.
11 декабря 2019 года общим собранием членов правления ТСН "Феникс-НН" принято решение о прекращении полномочий Ядовой Л.С. и снятии ее с должности председателя правления. Председателем правления избрана Проданова А.Л. (л.д.42).
11 декабря 2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Таким лицом указана Проданова А.Л. (л.д.9-13).
Установлено, что в период осуществления Ядовой Л.С. полномочий председателя правления ТСН "Феникс-НН", со счета товарищества перечислены денежные средства на общую сумму 786321 рубль.
На основании платежных поручений N 223 и N 222 от 11 декабря 2019 года со счета ТСН "Феникс-НН" на расчетный счет ООО "Группа-А-Сервис" перечислены денежные средства в сумме 330000 рублей и 320000 рублей (л.д.14, 15).
На основании платежного поручения N 221 от 11 декабря 2019 года со счета ТСН "Феникс-НН" на счет Ядовой Л.С. перечислены денежные средства в сумме 70000 рублей (л.д.16).
На основании платежного поручения N 36295 от 11 декабря 2019 года со счета ТСН "Феникс-НН" на расчетный счет в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в сумме 53321 рубля (л.д.17).
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса РФ, оценив представленные доказательства в совокупности, пришел к правильному выводу о недоказанности причинения Яровой Л.С. убытков ТСН "Феникс-НН".
Оснований не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о том, что на момент перевода спорных денежных суммы от имени товарищества Ядова Л.С. не являлась председателем правления, в связи с чем должна возместить причинённые товариществу убытки, подлежат отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).
Из указанной нормы права применительно к спорным правоотношениям следует, что ее применение возможно лишь при наличии в совокупности условий ответственности, предусмотренных законом. По общему правилу организация, требующая возмещения своих убытков, должна доказать факт нарушения права, наличие убытков, причинную связь между поведением ответчика и наступившими у юридического лица неблагоприятными последствиями. При рассмотрении споров о возмещении причиненных обществу руководителем, а данном случае председателем правления ТНС, убытков подлежат оценке действия (бездействие) последнего с точки зрения добросовестного и разумного осуществления им прав и исполнения возложенных на него обязанностей. В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заявляя о взыскании убытков с бывшего председателя правления, истец указал, что Ядова Л.С., не имея соответствующих полномочий, незаконно перечислила со счета ТСН "Феникс-НН" 786321 рубль, а именно: 11 декабря 2019 года перевод в пользу ООО "Группа-А-Сервис" на сумму 320000 рублей, 11 декабря 2019 года перевод в пользу ООО "Группа-А-Сервис" на сумму 330000 рублей, 11 декабря 2019 года перевод на сумму 53321 рублей, 11 декабря 2019 года перевод на свой счет денежных средств на сумму 63000 рублей, 03 декабря 2019 года перевод на свой счет денежных средств на сумму 20000 рублей.
Не оспаривая факт перевода и получения денежных средств, ответчик Ядова Л.С. указала, что спорные суммы перечислялись в целях расчетов по обязательствам товарищества.
Так, из материалов дела следует, что с 10 июля 2019 года по 11 декабря 2019 года Ядова Л.С. являлась председателем ТСН "Феникс-НН".
Согласно протоколу общего собрания членов правления ТСН "Феникс-НН" от 04 июля 2019 года Ядова Л.С. наделена следующими полномочиями - заключение договоров от имени товарищества, представительство товарищества во взаимоотношениях с третьим лицами, наем рабочих и служащих для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их, заключение договоров на обслуживание, содержание и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме (л.д.25).
Во исполнение своих полномочий Ядова Л.С. от имени ТСН "Феникс-НН" 03 декабря 2019 года заключила с ООО "Группа-А-Сервис" договор N 138 и дополнительное соглашение к нему N 1 от 10 декабря 2019 года, согласно которым ООО "Группа-А-Сервис" обязуется выполнить работы (услуги) по ремонту системы автоматического водяного пожаротушения, по монтажу АПС и СОУЭ на объекте: "1-й этаж стилобата по адресу: [адрес]". Стоимость работ определена сторонами договора в сумме 650000 рублей (л.д.65-68).
В счет оплаты стоимости работ по указанному договору со счета ТСН "Феникс-НН" на расчетный счет ООО "Группа-А-Сервис" перечислены денежные средства в общей сумме 650000 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 223 и N 222 от 11 декабря 2019 года. В качестве назначения платежа указано - оплата счета N 198 от 06 декабря 2019 года оплата за выполнение работ по ремонту автоматического водяного пожаротушения, по дополнительному соглашению N 1 к договору N 138 от 03 декабря 2019 года (л.д.14, 15).
Из представленной переписки между ООО "Группа-А-Сервис" и ТСН "Феникс-НН" в рамках договора N 138 от 03 декабря 2019 года и дополнительного соглашения к нему N 1 от 10 декабря 2019 года следует, что работы по договору не выполнены по причине отказа председателя правления ТСН "Феникс-НН" Продановой А.Л. от исполнения договора и подачи в Арбитражный суд Нижегородской области искового заявления к ООО "Группа-А-Сервис" о взыскании оплаченных по договору денежных средств в сумме 650000 рублей (л.д.120-124).
Согласно реестру N 30 от 11 декабря 2019 года сотрудникам ТСН "Феникс-НН" (электрику Жумагулову Д.Г., сантехнику Смирнову А.Х., председателю Ядовой Л.С., а также Высоцкой О.А., оказывающей услуги бухгалтерского учета) начислен аванс по заработанной плате/декабрь 2019 года на общую сумму 53321 рубль (л.д.18-19). Факт осуществления указанными сотрудниками трудовой деятельности в ТСН "Феникс-НН" подтверждается штатным расписанием на 2019 год, списком штатных сотрудников за декабрь 2019 года, показаниями допрошенных в суде первой инстанции свидетелей Киркиной Е.В., Высоцкой О.А. (л.д.75, 76, 129-131).
В счет оплаты аванс по заработанной плате указанным сотрудниками со счета ТСН "Феникс-НН" списаны денежные средства в сумме 53321 рубля, что подтверждается платежным поручением N 36295 от 11 декабря 2019 года. В качестве назначения платежа указано - аванс по заработанной плате по реестру N 30 от 11 декабря 2019 года в соответствии с договором 42038901 от 30 января 2019 года (л.д.17).
В отношении иных расходов на общую сумму 70225,25 рублей суд установил, что факт несения соответствующих расходов подтвержден ответчиком посредством представления авансового отчета и других документов: кассовых чеков, квитанций, расходный кассовых ордеров, расписок работников о получении денежных средств, договор об оказании юридических услуг от 01 декабря 2019г. (л.д.78-94).
В счет оплаты указанных расходов со счета ТСН "Феникс-НН" на счет Ядовой Л.С. перечислены денежные средства в сумме 70000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 221 от 11 декабря 2019 года. В качестве назначения платежа указано - подотчет на хозяйственные расходы (л.д.16).
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что перечисление денежных средств в сумме 786321 рубля с расчетного счета ТСН "Фенинкс-НН" носило целевой характер. Факт незаконного расходования ответчиком спорных денежных средств не доказан, основания для взыскания убытков отсутствуют.
Довод истца о том, что представленные ответчиком документы о расходовании денежных средств имеют грубые нарушения, исправления и несоответствия, правильность указанных выводов суда не опровергает. ТСН "Феникс-НН", как разумный и осмотрительный участник, не был лишен объективной возможности воспользоваться своим процессуальным правом на заявление ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы по вопросу о фальсификации представленных ответчиком документов, однако соответствующее ходатайство не было заявлено. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено доказательств причинения ответчиком убытков товариществу на сумму 786321 рубль. Актов ревизионной комиссии, результатов проверки финансово-хозяйственной деятельности, а также иных доказательств, подтверждающих присвоение денежных средств из кассы товарищества, либо их нецелевое использование, в том числе на личные нужды, в материалах дела также не имеется. Сам факт списания со счета ТСН "Феникс-НН" спорной денежной суммы, не подтверждает присвоение либо растрату этих денежных средств бывшим председателем правления товарищества Ядовой Л.С.
Ссылки заявителя жалобы об отсутствии у Ядовой Л.С. полномочий на осуществление всей финансовой деятельности товарищества, поскольку решением Советского районного суда г.Нижний Новгород от 26 марта 2020 года признано недействительным решение общего собрания правления об избрании членов правления под председательством Яровой Л.С., основанием к отмене решения суда также служить не могут, поскольку на период выполнения Ядовой Л.С. действий по переводу спорной денежной суммы отсутствовало вступившее в законную силу решение, которым признано незаконным избрание Ядовой Л.С. председателем правления ТСН "Феникс-НН".
Не могут быть прияты во внимание доводы заявителя жалобы о том, что суд незаконно отказал в отложении судебного заседания ввиду нахождения председателя ТСН "Феникс-НН" Продановой А.Л. на самоизоляции в соответствии с Указом Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 года N 27.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Как следует из материалов дела, истец ТСН "Феникс-НН" был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом первой инстанции, в том числе, о судебном заседании, назначенном на 12 ноября 2020 года. Заявленное председателем ТСН "Феникс-НН" Продановой А.Л. ходатайство об отложении судебного заседания рассмотрено судом в соответствии с порядком, установленным гражданским процессуальным законом.
Отказывая председателю ТСН "Феникс-НН" Продановой А.Л. в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, учитывая, что в судебном заседании участвовал представитель ТСН "Феникс-НН" Кручинин А.И., суд не допустил нарушений прав Продановой А.Л. на судебную защиту.
Иных доводов, оспаривающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Решение суда соответствует требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ. Основания к отмене решения суда, предусмотренные ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ отсутствуют.
Руководствуясь положениями ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 12 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСН "Феникс-НН" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
