Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 33-29598/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Малахай Г.А.

судей Заливадней Е.К., Палянчук Т.А.

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>6

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова Владислава Васильевича к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком страховых обязательств.

Заслушав доклад судьи Заливадней Е.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хохлов В.В. обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком страховых обязательств.

Решением Крымского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2020 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, Хохлов В.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 июля 2021 года решение Крымского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2020 года отменено.

Принято по делу новое решение, которым исковые требования Хохлова В.В. к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком страховых обязательств и судебных расходов удовлетворены частично.

Взысканы с АО "СОГАЗ" в пользу Хохлова В.В. страховое возмещение в размере 339 700 рублей, неустойку в размере 170 000 рублей, штраф в размере 170 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы 15 000 рублей.

В остальной части иска отказано.

Этим же решением, взысканы с АО "СОГАЗ" в пользу ООО "ЛЕГАЛ Сервис" расходы за проведение судебной экспертизы в размере 36 440 рублей; государственная пошлина в размере 9 997 рублей.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Описками признаются искажения допущенные при написании цифр, отдельных слов, выражений или фамилий, имен лиц состава суда и лиц, а также в наименованиях юридических лиц, участвующих в деле и т.п.

Как следует из материалов гражданского дела, оглашая резолютивную часть апелляционного определения, судебная коллегия указала взыскать расходы по оплате судебной экспертизы с АО "СОГАЗ" в пользу ООО "Легал Сервис".

Вместе с тем, указанные расходы были уже уплачены Хохловым В.В. в экспертное учреждение.

В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление описки, являющееся технической ошибкой, не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 05 июля 2021 года по делу по иску Хохлова Владислава Васильевича к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком страховых обязательств, указав в мотивировочной и резолютивной части судебного постановления на взыскание судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 36 440 руб. с АО "СОГАЗ" в пользу Хохлова В.В.

Председательствующий Г.А. Малахай

Судьи Е.К. Заливадняя

Т.А. Палянчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка