Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 04 августа 2020 года №33-2959/2020

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33-2959/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N 33-2959/2020
г. Нижний Новгород 18 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Фролова А.Л.,
судей: Цыгулева В.Т., Крайневой Н.А.,
при секретаре: Казаковой Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крайневой Н.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе Китаева Валерия Сергеевича
на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 июня 2019 года
по иску НАО "Первое коллекторское бюро" к Китаев В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 июня 2019 года разрешен иск НАО "Первое коллекторское бюро" к Китаеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На решение суда ответчиком принесена апелляционная жалоба, рассмотрение которой было назначено судом апелляционной инстанции в судебном заседании 18 июня 2020 года в 11 часов 10 минут.
До начала рассмотрения дела по существу поступило ходатайство Китаева В.С. об отложении дела слушанием в связи прохождением им стационарного лечения в Городской клинической больнице [номер] [адрес].
Факт нахождения ответчика Китаева В.С. на лечении в указанном лечебном учреждении с 09 июня 2020 года подтвержден данными, поступившими на запрос суда из Городской клинической больницы [номер].
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с абз. 2 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.
Из буквального толкования диспозиции вышеуказанной нормы следует, что суд вправе приостанавливать производство по делу в связи с установлением факта нахождения стороны в лечебном учреждении, и, как следствие влекущим невозможность участия этой стороны в судебном заседании.
Поскольку факт нахождения ответчика на стационарном лечении на момент рассмотрения дела подтвержден документально, судебная коллегия с учетом необходимости обеспечения прав и законных интересов сторон считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до выздоровления Китаева В.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Производство по гражданскому делу по иску НАО "Первое коллекторское бюро" к Китаеву Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору приостановить до окончания лечения ответчика в Городской клинической больнице [номер] [адрес].
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать