Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 августа 2018 года №33-2959/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2018 года Дело N 33-2959/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Харченко Т.А.
рассмотрев в судебном заседании 27 августа 2018 гражданское дело по иску Ионко Натальи Викторовны к Дикареву Игорю Анатольевичу о взыскании процентов и морального вреда
по апелляционной жалобе Ионко Натальи Викторовны на заочное решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 5 июня 2018 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Ионко Н.В. обратилась в суд с иском к Дикареву И.А. о взыскании ущерба, нанесенного ей совершенным преступлением, в размере 237 515,34 руб., с учетом процентов за период с 18.08.2016 года по день вынесения решения, а также морального вреда в размере 100 000 руб.
В обоснование требований указано, что 15 декабря 2009 года между Ионко Н.В. и КПКГ "Лига-Траст", управленческие функции в отношении которого выполнял Дикарев И.А., заключен договор займа денежных средств в размере 200 000 руб. сроком на 1 год под 28% годовых. По истечении указанного срока займ возвращен не в полном объеме, возвращено частями 100 000 руб.
Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 5 декабря 2012 года, вступившим в законную силу 29 января 2013 года, Дикарев И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ.
Заочными решениями Ленинского районного суда г.Тамбова в пользу Ионко Н.В. с Дикарева И.А. взысканы проценты за периоды с 23 июля 2010 года по 19 апреля 2013 года, с 20 апреля 2013 года по 26 февраля 2014 года, с 17 февраля 2014 года по 15 мая 2014 года, с 16 мая 2010 года по 22 декабря 2014 года, с 22 декабря 2014 года по 12 мая 2015 года, с 13 мая 2015 года по 12 августа 2015 года, с 13 августа 2015 года по 17 августа 2016 года по вышеуказанному договору.
Заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 5 июня 2018 года исковые требования Ионко Н.В. удовлетворены частично.
Взысканы с Дикарева И.А. в пользу Ионко Н.В. проценты за пользование займом за период с 18 августа по 5 июня 2018 года в сумме 50 330 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
Взыскана с Дикарева И.А. госпошлина в доход муниципального образования городской округ г.Тамбова в размере 1 709,90 руб.
В апелляционной жалобе Ионко Н.В. заочное решение суда просит отменить и принять новое решение.
Считает вывод суда относительно неправильности представленных ею расчетов нарушающим требования п.2 ст.61 ГПК РФ, поскольку правильность расчета взыскиваемой суммы установлена вышеприведенными заочными решениями. Кроме того, иные обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности связанные с заключением договора займа, также неправомерно исследовались судом первой инстанции в рамках настоящего дела, поскольку были предметом рассмотрения ранее.
В заочном решении суда не указаны нормы права в подтверждение вывода о неправомерности начисления процентов на невыплаченную сумму. Вместе с тем, поданный ею иск содержит требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением, а не о взыскании процентов по договору займа. Ответчиком, который надлежащим образом извещался о судебном разбирательстве, но не являлся в судебные заседания, расчет взыскиваемых сумм не оспаривался.
Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Из материалов дела следует, что истице причинен вред преступлением, совершенным Дикаревым И.А., осужденным по ч.1 ст. 201 УК РФ. Из 200 000 руб., которые истица передала по договору займа под 28% годовых сроком на один год кооперативу "Лига-траст", ей возвращено только 100 000 руб.
Таким образом, ущерб, причиненный истице, состоит из суммы основного долга (100 000 руб.) и процентов, которые подлежат выплате, исходя из размера, определенного договором (28% годовых).
Вред в виде невыплаты основного долга (100 000 руб.) взыскан истице на основании решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 20.09.2010 года с учетом процентов по договору в сумме 11 352, 64 руб.
Многочисленными последующими решениями Ленинского районного суда г. Тамбова истице взыскивались суммы процентов по условиям договора (заочные решения от 21.05.2013 г., 18.03.2014., 15.05.2014 г., 22.12.2014 г., 12.05.2015 г., 12.08.2015 г., 18.08.2016 г.). До настоящего времени основной долг и проценты, взысканные на основании упомянутых решений, ответчиком не выплачены.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об обоснованности требований Ионко Н.В. о взыскании ущерба, причиненного невыплатой ей денежных средств за период с 18.08.2016 г. по день вынесения решения суда, т.е. по 05.06.2018 г.
Определяя размер ущерба, суд правильно исходил из периода просрочки, 21 месяц 18 дней, и процентов, определенных договором, применительно к сумме основного долга.
Расчет, представленный истицей, судом отклонен правомерно, поскольку вопрос о взыскании вреда в виде неуплаченных процентов за прошлые периоды, судом ранее уже был разрешен. Повторное рассмотрение спора при наличии вступивших в законную силу решениях судов, законодательством не предусмотрено.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судебной коллегией не выявлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 5 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ионко Натальи Викторовны без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка