Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 33-2958/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2021 года Дело N 33-2958/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
судей краевого суда Волошиной С.Э.
Бирюковой Е.А.
рассмотрела в городе Чите 13 августа 2021 вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 15 июля 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к З.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
решением Борзинского городского суда Забайкальского края от 01 апреля 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. С З.Н.В. в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана задолженность по договору займа N от <Дата> в размере 58 689,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1960,69 рублей.
Не согласившись с решением от 01 апреля 2021 года, ответчик З.Н.В. обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 15 июля 2021 года решение Борзинского городского суда Забайкальского края от 01 апреля 2021 года оставлено без изменения.
При этом в резолютивной части апелляционного определения была допущена описка - не указан результат рассмотрения апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос исправления описки в апелляционном определении рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со статьей 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда полностью или в части и принять новое решение по делу либо прекратить производство по делу полностью либо в соответствующей части или оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Из мотивировочной части апелляционного определения следует, что судебная коллегия при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика З.Н.В. на решение Борзинского городского суда Забайкальского края от 01 апреля 2021 года, пришла к выводу о том, что судом первой инстанции каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.
Однако, в резолютивной части апелляционного определения не указано о том, что решение суда от 01.04.2021 подлежит оставлению без изменения, что является опиской, подлежащей устранению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
устранить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 15 июля 2021 года.
В резолютивной части апелляционного определения вместо:
"Решение Борзинского городского суда Забайкальского края от 1 апреля 2021 г., апелляционную жалобу - без удовлетворения",
правильно читать:
"Решение Борзинского городского суда Забайкальского края от 1 апреля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения"
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
