Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 33-2958/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N 33-2958/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Дампиловой Ц.В.,
судей Вагановой Е.С., Чупошева Е.Н.,
при секретаре Эрдынеевой Е.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по исковому заявлению Батуева В.Ю. к МКУ "Местная администрация муниципального образования "Баунтовский эвенкийский район" о признании права состоять в очереди программы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством"
по частной жалобе представителя Министерства строительства и модернизации ЖКХ Республики Бурятия Харакшиновой И.В. на определение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 20 мая 2019 года, которым апелляционная жалоба на решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 26 марта 2019 года возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Дампиловой Ц.В., проверив материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от .... исковые требования Батуева В.Ю. к МКУ местная администрация МО "Баунтовский эвенкийский район" о признании права состоять в очереди программы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением суда, представитель Министерства строительства и модернизации ЖКХ Республики Бурятия Харакшинова И.В. подала апелляционную жалобу.
Определением суда апелляционная жалоба Министерства строительства и модернизации ЖКХ Республики Бурятия 20 мая 2019 года возвращена заявителю в связи с невыполнением требований ч. 1 п. 2 ст. 324 ГПК РФ, отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Оспаривая законность и обоснованность определения, представитель ответчика подал частную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на неверное применение норм материального и процессуального законодательства.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.
Как следует из материалов дела, решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 26 марта 2019г. направлено сторонам ...., получено Министерством строительства и модернизации ЖКХ РБ ....
Ответчиком Министерством строительства и модернизации ЖКХ Республики Бурятия была подана апелляционная жалоба, которая направлена в суд .... Апелляционная жалоба определением судьи от ... года возвращена. В обоснование определения о возвращении апелляционной жалобы суд указал, что апелляционная жалоба подана в суд по истечении срока апелляционного обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства, обстоятельствах дела.
Доводы частной жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как не опровергают правильность выводов суда первой инстанции. Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения суда. Содержание в жалобе просьбы суду о принятии и направлении дела в суд апелляционной инстанции не подменяет мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин пропуска срока.
Учитывая изложенное судебная коллегия полагает, что определение суда не противоречит имеющимся по делу доказательствам и требованиям закона, в связи с чем оснований для отмены определения не имеется.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 20 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий: Дампилова Ц.В.
судьи: Ваганова Е.С.
Чупошев Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
