Дата принятия: 24 января 2019г.
Номер документа: 33-2958/2018, 33-176/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2019 года Дело N 33-176/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Стальмахович О.Н.
судей Мелентьевой Ж.Г., Четыриной М.В.,
при секретаре Архангельской Е.А.,
24 января 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Щелканоговой Л.В. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 октября 2018 года, которым постановлено:
Иск Щелканоговой Л.В. к ФГКУ "1477 Военно-морской клинический госпиталь" МО РФ об установлении факта исполнения обязанностей операционной медицинской сестры в отделении офтальмологии в период <данные изъяты> в Филиале N 2 ФБУ Военно-морской клинический госпиталь в течение полного рабочего дня, возложении обязанности предоставить в пенсионный орган корректирующие сведения в части льготного стажа с указанием льготы 28 - ГДХР в соответствии с классификатором, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения представителя Щелканоговой Л.В. Валиева Р.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ФГКУ "1477 Военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации Соловей М.В., считавшей решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щелканогова Л.В. обратилась в суд с иском к ФГКУ "1477 Военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации (по тексту - ФГКУ "1477 ВМКГ" Минобороны России), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила установить факт исполнения обязанностей операционной медицинской сестры в отделении офтальмологии в период <данные изъяты> Филиала N 2 ФБУ Военно-морской клинический госпиталь флота в течение полного рабочего дня, возложении обязанности предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском корректировку сведений в части льготного стажа за период работы <данные изъяты> в должности операционная медицинская сестра с указанием льготы 28-ГДХР в соответствии с классификатором.
В обоснование исковых требований указала, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском от 1 марта 2017 года на основании ее заявления ей назначена досрочная страховая пенсия по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, вместе с тем, решением указанного пенсионного органа от 25 сентября 2017 года в назначении досрочной пенсии по старости отказано, поскольку в период <данные изъяты> она работала в должности операционной медицинской сестры (перевязочная) офтальмологического отделения, которая не предусмотрена Перечнем должностей, работы в которых в отделениях хирургического профиля стационаров засчитывается в стаж в льготном исчислении (один год работы за один год и шесть месяцев). Указывает, что работодателем - войсковой частью N Министерства обороны России в справке о стаже неверно указана занимаемая ею в период <данные изъяты> должность, тогда как в указанный период она фактически являлась операционной медицинской сестрой офтальмологического отделения, осуществляла подготовку операционной, участников хирургической бригады, хирургического инструмента и т.д., и имеет право на льготное исчисление сроков выслуги - один год за один год и шесть месяцев. Кроме того, решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 июня 2018 года установлено, что в период <данные изъяты> и <данные изъяты> она фактически исполняла обязанности операционной медицинской сестры, в связи с чем указанный период подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении.
Щелканогова Л.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Указала, что в спорный период работала в офтальмологическом отделении филиала N 2 ФБУ 1477 Военно-морской клинический госпиталь флота в должности операционной медицинской сестры (перевязочной), однако, фактически на протяжении полного рабочего дня выполняла трудовые функции именно операционной медицинской сестры, была задействована во всех операциях офтальмологического направления, подготавливала и обрабатывала инструментарий для операций, готовила перевязочный материал, подготавливала больных на операцию и прочее.
Представители Щелканоговой Л.В. Валиев Р.А. и Маркина Т.В. в судебном заседании полагали требования обоснованными. Указали, что в спорный период истец на полной ставке как операционная медицинская сестра осуществляла подготовку операционной к проведению операций, подготавливала инструменты, белье, шовный материал, пациента к операции, принимала участие в хирургических операциях, обеспечивала членов хирургической бригады необходимым инструментарием, принимала участие в экстренных и плановых операционных вмешательствах, проводимых как под наркозом, так и без него.
Представитель ФГКУ "1477 ВМКГ" Минобороны России Соловей М.В. в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными, поскольку в спорный период истец работала в должности операционной медицинской сестры (перевязочной) офтальмологического отделения, которая не предусмотрена Перечнем должностей, дающим право на льготное исчисление пенсии. Настаивала на том, что в течение полного рабочего дня истец, имеющая квалификационную категорию по специальности "сестринское дело", исключающую ее работу в должности операционной медицинской сестры, исполняла обязанности именно медицинской сестры перевязочной, эпизодически привлекалась к офтальмологическим операциям, выполняла трудовые обязанности именно по занимаемой должности, существенно отличающиеся от функционала операционной медицинской сестры, в режиме полного рабочего дня не участвовала в хирургических вмешательствах, ее прямыми обязанностями были перевязки больных в перевязочных. Указала, что в настоящее время должностная инструкция операционной медицинской сестры (перевязочной) за спорный период не сохранилось, однако, должностные обязанности медицинской сестры перевязочной на сегодня аналогичны обязанностям, действовавшим в период <данные изъяты>, так, в обязанности Щелканоговой Л.В. входило ассистирование при проведении врачом лечебно-диагностических манипуляций и малых операций в стационарных условиях. Более того, в офтальмологическом отделении операционными днями были вторник и четверг, что исключает возможность получения ею льготной пенсии, так как в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание своего представителя не направило; в письменном отзыве указало, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Щелканогова Л.В. просит судебную коллегию по доводам, изложенным в суде первой инстанции при предъявлении иска и участии в судебных заседаниях, ссылаясь на нарушение удом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое. Настаивает на наличии у нее права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в спорный период она исполняла обязанности операционной медицинской сестры. Кроме того, полагает, что суд первой инстанции необоснованно не исследовал решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 июня 2018 года, которым установлен факт исполнения ею в период <данные изъяты> и <данные изъяты> непосредственно обязанностей операционной медицинской сестры, при этом решением установлено, что в штате была предусмотрена одна должность операционной медицинской сестры. Полагает, что представленные ответчиком выписки из приказов, а не копии с оригиналов, являются ненадлежащими доказательствами по делу. Также указывает, что судом первой инстанции неверно применены положения закона, поскольку ссылаясь на ст.ст. 15 и 57 Трудового кодекса РФ, он не учел, что она была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ, когда действовал Кодекс законов о труде РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу ФГКУ "1477 ВМКГ" Минобороны России считает решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке п. 1 ст. 327. ГПК РФ судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013года N 400-ФЗ, в соответствии с которой основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст.30).
В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством РФ принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение", в соответствии с пп. "н" п. 1 которого при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются, в том числе: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "Отрудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.
В соответствии с п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066 (по тексту - Правила от 22 сентября 1999 года N 1066), подлежащих применению к периоду трудовой деятельности Щелканоговой Л.В. с <данные изъяты>, в выслугу для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитывается выполняемая в течение полного рабочего дня работа в соответствующих должностях врачей и среднего медицинского персонала в учреждениях, предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066.
В соответствии с указанными Правилами от 22 сентября 1999 года N1066 врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим как в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), так и в городах, пенсия устанавливается при выслуге не менее 30 лет (п. 2).
Врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях согласно Приложению один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня (п. 3).
Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22сентября 1999 года N 1066, предусмотрены в разделе "Наименование должностей" должности, в числе прочих, операционной медицинской сестры, медицинской сестры перевязочной, в пункте 5 раздела "Наименование учреждений" госпитали.
При этом льготное исчисление специального стажа (полтора года за год работы) предусматривалось, помимо прочего, для операционных медицинских сестер, включая старших, медицинских сестер перевязочных отделений гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого - ортопедическом, туберкулезном для больных костно - суставным туберкулезом.
Таким образом, согласно данному Списку, подлежащему применению к периоду трудовой деятельности Щелканоговой Л.В. <данные изъяты>, только указанным медицинским работникам, работающим в госпиталях, соответствующие периоды такой работы включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона "Отрудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила от 29 октября 2002 года N 781), в соответствии с которым работа в должностях, в числе прочих, операционной медицинской сестры, медицинской сестры перевязочной в госпиталях разных наименований дает право на досрочную трудовую пенсию по старости.
На основании п. 5 Правил от 29 октября 2002 года N 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 года N781, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, один год работы засчитывается в указанный стаж работы как один год и шесть месяцев.
Операционные медицинские сестры, медицинские сестры перевязочных в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травмотолого-ортопедическом, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом, работающие в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, включая офтальмологическое отделение, включены в указанный перечень.
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щелканогова (до смены фамилии - <данные изъяты>) Л.В. принята в восковую часть N на должность операционной медицинской сестры (перевязочной) офтальмологического отделения; 1 декабря 2005 года назначена на должность медицинской сестры перевязочной офтальмологического отделения (том 1, л.д. 58, 71; том 3, л.д. 60).
На момент заключения ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с истцом в штатном расписании Военного госпиталя, утвержденном 8 июля 1997 года, в офтальмологическом отделении значились: начальник отделения - 1 единица; врач-офтальмолог - 1 единица; старшая медицинская сестра - 1 единица; операционная медицинская сестра перевязочной - 1 единица; палатная медицинская сестра - 5 единиц; младшая медицинская сестра по уходу за больными - 4 единицы; сестра-хозяйка - 1 единица (том 1, л.д. 110 а, 111), что соответствовало руководству по медицинскому обеспечению Советской Армии и Военно-морского флота, введенным в действие приказом заместителя министра обороны СССР - начальника тыла Вооруженных Сил СССР от 31 мая 1989 года N 64.
В соответствии с приказом Министерства обороны РФ от 26 февраля 2010года N 128 войсковая часть N реорганизована в Филиал N 2 ФБУ - войсковая часть N; на основании приказа Министерства обороны РФ от 21июня 2011 годда N 968 Филиал N 2 ФБУ - войсковая часть N переименован в Филиал N 2 ФБУ "1477 Военно-морской клинический госпиталь флота" Министерства обороны РФ, который в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2012 года N 422 переименован в Филиал N 2 ФГКУ "1477 Военно-морской клинический госпиталь" Министерства обороны РФ (том 3, л.д. 125).
Также судом первой инстанции по делу установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском от 1 марта 2017 года N 93488/16 ЩелканоговойЛ.В. назначена страховая пенсия по старости, которое решением пенсионного органа от 25 сентября 2017 года N 1384 отменено, как принятое без достаточных правовых оснований, в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском от 25 сентября 2017 года N 460 Щелканоговой Л.В. отказано в установлении пенсии, поскольку на дату подачи заявления стаж работы в районах Крайнего Севера составил 24 года 11 месяцев 24 дня, страховой стаж - 26 лет 2 месяца 19 дней, стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) - 28 лет 2 месяца 24 дня, что менее необходимого (30 лет) (том 1, л.д. 21 - 23). В сообщении, направленном в адрес истца 26 октября 2017 года, ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю указало, что в досрочном назначении пенсии ей отказано, поскольку она работала в период <данные изъяты> в должности операционной медицинской сестры (перевязочной) офтальмологического отделения, вместе с тем, указанная должность не предусмотрена Перечнем должностей, работа в которых в отделениях хирургического профиля стационаров засчитывается в стаж в льготном исчислении (один год как один год и шестьмесяцев).
Разрешая возникший спор по существу, суд первой инстанции, проанализировав законодательство, регламентирующее спорные правоотношения, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, что в структуру ответчика входило операционное отделение (операционный блок), штат которого включал в себя 8 единиц операционных медицинских сестер, в число которых истец не входила, при отсутствии в материалах дела доказательств тому, что Щелканогова Л.В. в период <данные изъяты> выполняла работу в должности операционной медицинской сестры офтальмологического отделения, при том, что данная должность штатным расписанием ответчика предусмотрена не была, допросив свидетелей, в том числе, ФИО1., в чьем непосредственном подчинении находилась истец, пояснившего, что последняя привлекалась к операциям офтальмологического профиля по вторникам и четвергам, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для установления периода работы Щелканоговой Л.В. в должности операционной медицинской сестры в отделении офтальмологии в период <данные изъяты> в филиале N 2 ФБУ 1477 Военно-морской клинический госпиталь флота в течение полного рабочего дня.
При этом, несмотря на то, что материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждено, что ЩелканоговаЛ.В. участвовала в хирургических операциях, обеспечивала врача-хирурга необходимым инструментарием, материалами, аппаратурой, что входит в функции операционной медицинской сестры, вместе с тем, факт занятости истца в качестве операционной медицинской сестры в отделении офтальмологии в течение полного рабочего дня не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Более того, учитывая, что указанная должность в штате ответчика отсутствовала, суд первой инстанции, принимая решение, верно исходил из того, что у истца имелась иная трудовая функция по должности в соответствии со штатным расписанием ответчика и конкретным видом порученной ей работы и занимаемая должность и трудовая функция объективно не тождественны должности операционной медицинской сестры операционного блока и трудовой функции, осуществляемой в рамках данной должности.
Законодательство предусматривает возможность льготного исчисления (год работы за год и шесть месяцев стажа) периодов работы в медицинских учреждениях, применительно к рассматриваемому спору, при наличии одновременно нескольких условий: работа должна протекать в подразделениях, указанных в соответствующих Перечнях, на соответствующих должностях, указанных в них, и работа по занимаемой должности должна выполняться постоянно в течение полного рабочего дня. Именно совокупность этих условий, по мнению законодателя, свидетельствует о таком характере работы, специфике выполнения функциональных обязанностей в соответствии с указанными в Перечнях должностями, которые существенно отличаются по уровню сложности и напряженности с выполнением должностных обязанностей другими работниками среднего медицинского персонала. Обязанность представления доказательств, свидетельствующих о том, что работа протекала в таких учреждениях и по должности, указанной в нормативно-правовых актах, лежит именно на истце. Вместе с тем, таких доказательств материалы дела не содержат, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Поскольку пенсионным законодательством предусмотрено льготное исчисление стажа только для должности операционная медицинская сестра, медицинская сестра перевязочных в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травмотолого-ортопедическом, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом, работающая в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, включая офтальмологическое отделение, а такую должность истец не занимала, необходимого образования не имела, а потому не соответствовала квалификационным требованиям операционной медицинской сестры, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска.
Кроме того, установив, что страхователь - ответчик представлял в пенсионный орган сведения о страховом стаже истца в спорный период в календарном исчислении с проставлением кода "ГД", то есть, без указания кода условий для досрочного пенсионного обеспечения, не подтверждая льготный характер работы Щелканоговой Л.В., учитывая, что спорный период работы истца не подлежит исчислению в льготном порядке, доказательств предоставления работодателем недостоверных сведений, предоставляемых для ведения пенсионного страхования, материалы дела не содержат, суд первой инстанции также обосновано не нашел оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить в пенсионный орган корректирующие сведения в части льготного исчисления стажа с указанием льготы 28 -ГДХР.
Не установив нарушения прав Щелканоговой Л.В., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с положенными в основу решения выводами суда первой инстанции, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Ссылки Щелканоговой Л.В. в апелляционной жалобе на то, что спорный период должен быть исчислен в льготном порядке для досрочного назначения пенсии по старости, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и направлены на переоценку выводов суда, при том, что достоверных, достаточных доказательств, подтверждающих исполнение в спорный период обязанностей именно операционной медицинской сестры заявителем жалобы не представлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 июня 2018 года фактически подтверждается выполнение ею в периоды <данные изъяты>, <данные изъяты> обязанностей операционной медицинской сестры в войсковой части N Министерства обороны РФ, в связи с чем суду первой инстанции при вынесении обжалуемого решения надлежало исследовать данное решение, не могут быть приняты во внимание, поскольку установленные указанным решением суда обстоятельства сами по себе правового значения для данного дела не имеют и не являются поводом для принятия судебной коллегией противоположного решения.
Иные доводы апелляционной жалобы Щелканоговой Л.В. направлены на переоценку исследованных судом доказательств и выводов суда, для чего судебная коллегия оснований не находит, поскольку из материалов дела усматривается, что требования ст. 67 ГПК РФ судом выполнены, выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела и не противоречат положениям законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, рассматривая исковые требования Щелканоговой Л.В., правильно установил юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку доказательствам и постановилзаконное и обоснованное решение. У судебной коллегии отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
