Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33-2957/2021

Санкт-Петербург 15 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Пономаревой Т.А.,

судей Насиковской А.А. и Соломатиной С.И.,

при секретаре Романовой В.А.,

рассмотрела в судебном заседании по гражданскому делу N N 2-2657/2020 (УИД: 47RS0005-01-2020-004128-16) отказы от апелляционной жалобы ответчика Перун А. В. и представителя ответчика Перун А. В. - Смирнова Г.Г., поданные в суд апелляционной инстанции до принятия соответствующего судебного постановления.

Заслушав сообщение судьи Ленинградского областного суда Пономаревой Т.А. о поступлении заявления о принятии отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области, постановленным 2 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-3627/2020 (УИД: 47RS0005-01-2020-004128-16), удовлетворены исковые требования Свиридоновой Т. И., предъявленные к Перун А. В. о взыскании денежных средств по договору займа от 12 декабря 2018 года, при этом суд первой инстанции присудил ко взысканию с Перун А.В. в пользу Свиридоновой Т.И. денежные средства по договору займа в сумме 2.400.000, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 175.072, 26 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 20.200, 00 рублей, оплатой юридических услуг в размере 30.000, 00 рублей, а всего 2.625.272, 26 рублей (л.д.57 - 61).

Перун А.В. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного 2 декабря 2020 года решения суда, представитель - адвокат Смирнов Г.Г., имеющий от Перун А.В. полномочия на обжалование судебных актов на основании нотариально удостоверенной доверенности N 47 БА 2585724 от 11 апреля 2018 года сроком на пять лет (л.д.64 - 64-оборот), представила апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда полностью, принять по делу новое решение, которым отказать истцу в удовлетворении исковых требований, назначить по делу почерковедческую экспертизу (л.д.63, 71 - 71-оборот).

Между тем, после вынесения 27 апреля 2021 года судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда определения о назначении судебной почерковедческой экспертизы (л.д.87 - 94) первоначально от представителя Перун А.В. - Смирнова Г.Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы (л.д.102, 106), а затем и от самой Перун А.В. (л.д.113) после чего по правилам статьи 219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определением судебной коллегией от 28 мая 2021 года было возобновлено производство по делу (л.д.109).

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В связи с поступлением письменного заявления и от имени представителя Перун А.В. Смирнова Г.Г., не имеющего полномочия на отказ от апелляционной жалобы на основании нотариально удостоверенной доверенности N 47 БА 2585724 от 11 апреля 2018 года сроком на пять лет (л.д.103 - 104), и от самой Перун А.В. (л.д.113) на стадии апелляционного разбирательства до принятия соответствующего судебного постановления суд апелляционной инстанции должен руководствоваться положениями статьи 326 ГПК РФ, предусматривающей:

1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Таким образом, закрепленное в комментируемой норме право на отказ от апелляционных жалобы, представления является гарантией реализации принципа диспозитивности в апелляционном производстве, позволяющей лицам, участвующим в деле, в любой момент до вынесения судом апелляционного определения отказаться от участия в апелляционном производстве. При этом право на отказ от апелляционных жалобы, представления не может быть ничем ограничено, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает оснований, при которых возможно не принять отказ от апелляционных жалобы, представления.

Вместе с тем при рассмотрении и разрешения письменного отказа от апелляционной жалобы на решение суда от 2 декабря 2020 года суд апелляционной инстанции учитывает руководящие разъяснения, изложенные в абзаце 6 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционного представления, заявленный Перун А.В. до начала апелляционного разбирательства, носит добровольный и осознанный характер, то у суда апелляционной инстанции наличествуют основания для принятия отказа Перун А.В. от апелляционной жалобы на решение суда от 2 декабря 2020 года.

Руководствуясь статьями 2, 12, 326 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

принять отказ ответчика Перун А. В. от апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 декабря 2020 года, поданный в суд апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Производство по делу по апелляционной жалобе представителя ответчика Перун А. В. - Смирнова Г.Г. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 декабря 2020 года прекратить.

Председательствующий: Судьи:

судья: Вериго Н.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка