Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 33-2957/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего судей при секретаре Глебовой С.В.,Михеева А.А., Афанасьевой К.Е.,Ворониной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 05 августа 2021 года дело по апелляционной жалобе Евдокимов Ю.М на решение Фрунзенского районного суда **** от 06 апреля 2021 года, которым постановлено:

исковые требования Евдокимов Ю.М к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе **** (межрайонное) о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода службы в Вооруженных силах СССР по призыву и назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Михеева А.А., возражения представителя ответчика Коршуновой Н.М., полагавшей о законности принятого судебного постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Евдокимов Ю.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе **** (межрайонное) (далее УПФР) с указанным исковым заявлением. В обоснование указал, что ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку продолжительность его страхового стажа менее необходимых 42 лет (период службы в армии исключен). Считает, что до вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды срочной службы в рядах Советской Армии должны быть включены в общий страховой стаж. На основании изложенного просил суд обязать УПФР включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период службы в составе Вооруженных Силах СССР, а также назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В судебное заседание суда первой инстанции истец Евдокимов Ю.М., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, направил своего представителя Ахунова А.М., который поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Митрофанова О.В. возражала относительно исковых требований. Считает, что период военной службы истца по призыву не может быть учтен при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на досрочный выход на пенсию лицам, имеющим длительный страховой стаж 42 года, в связи с чем, правовых оснований для назначения Евдокимову Ю.М. досрочной страховой пенсии не имеется. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Евдокимов Ю.М., указывая, что судом необоснованно не включен указанный в исковом заявлении период в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.

УПФ РФ в городе **** (межрайонное) поданы возражения относительно доводов апелляционной жалобы.

Апелляционное рассмотрение дела на основании ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца Евдокимова Ю.М., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 октября 2020 г. Евдокимов Ю.М. обратился в УПФ РФ в городе **** (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФ РФ в городе **** (межрайонное) от 09 ноября 2020 г. **** в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием страхового стажа, дающего право на досрочный выход на пенсию, в количестве 42 лет, поскольку по имеющимся документам страховой стаж истца на дату подачи заявления составил 40 лет 11 месяцев 24 дня.

Период прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Армии с 09 октября 1978 г. по 18 октября 1980 г. в страховой стаж ответчиком не включен, с чем не согласился истец.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что решение пенсионного органа является законным и обоснованным, поскольку включению в страховой стаж в целях определения права истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" подлежат только периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, в связи с чем спорный период прохождения истцом военной службы по призыву к таковым не относятся.

Указанный вывод суда первой инстанции является верным, соответствует установленным обстоятельствам дела, представленным доказательствам и нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение.

Довод апелляционной жалобы о необоснованности невключения спорного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, подлежит отклонению по следующим основаниям.

С 01 января 2019 г. вступил в силу Федеральный закон от 03 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначении и выплаты пенсии".

Статьей 7 названного Федерального закона внесены изменения в ст. ст. 8, 10, 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Право на страховую пенсию по старости, как установлено ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Исходя из положений ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", Евдокимов Ю.М., достигший 13 марта 2020 года возраста 60 лет, имеет право на назначение страховой пенсии по достижении возраста 62 лет (согласно Приложению N 6 к Федеральному закону от 03.12.2018 года N 350-ФЗ) при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (общие основания), либо при наличии страхового стажа 42 года имеет право на назначение страховой пенсии при достижении возраста 60 лет в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" (специальные основания).

При этом в статью 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" также внесены изменения.

Согласно ч. 9 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 настоящей статьи (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности).

Частью 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, исходя из положений п. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период службы в Вооруженных Силах СССР не включается в специальный 42-летний страховой стаж для целей назначения страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При таких обстоятельствах судом правомерно признан обоснованным отказ пенсионного фонда в установлении Евдокимову Ю.М. страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого 42-летнего стажа, необходимого при определении права и исчислении размера страховой пенсии по старости.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фрунзенского районного суда города Владимира от

06 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Евдокимов Ю.М - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 августа 2021 г.

Председательствующий С.В. Глебова

Судьи А.А. Михеев

К.Е. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка