Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 04 декабря 2019 года №33-2954/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 33-2954/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N 33-2954/2019
4 декабря 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Елисеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 4 декабря 2019 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Куразова Ю.М. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 5 августа 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Куразов Ю.М. обратился в суд с иском к Куразову А.Ю., Кудрявцевой Е.Ю. о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, указав, что в 1992 году Администрацией Ермолинского сельского поселения ему предоставлен земельный участок, на котором он возвёл жилой дом, где и проживает до настоящего времени. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в ноябре 2018 года. При обращении к кадастровому инженеру с целью уточнения границ земельного участка ему стало известно о том, что на кадастровый учет поставлен земельный участок, принадлежащий ответчикам, границы которого полностью совпадают с границами принадлежащего ему земельного участка. Полагает, что законных оснований для регистрации права собственности за ответчиками на земельный участок не имелось.
В ходе рассмотрения дела по существу истец после увеличения и уточнения иска просил: прекратить право собственности Куразова А.Ю. и Кудрявцевой Е.Ю. на земельный участок, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...>; признать незаконными действия Администрации Ермолинского сельского поселения по выдаче К. выписки из земельно-кадастровой книги о наличии у гражданина права на спорный земельный участок от 28.01.2009г.; признать недействительными результаты кадастровых работ по формированию земельного участка, расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером <...>, проведенных в 2009г.; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 25.04.2014г., выданные Куразову А.Ю. и Кудрявцевой Е.Ю. на спорный земельный участок и расположенный на нём жилой дом.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 05.08.2019г. иск Куразова Ю.М. оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Куразов Ю.М. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, полагая, что судом неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Куразова Ю.М. и его представителя К., поддержавших жалобу, представителя ответчиков П., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, Куразову Ю.М., на основании решения Ермолинского сельского совета от 01.10.1992г. N<...>, предоставлен на праве собственности земельный участок для ведения приусадебного хозяйства в <...> площадью <...> га. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за Куразовым Ю.М. 09.11.2018г., земельному участку присвоен кадастровый номер <...>. Границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
К., на основании выписки из земельно-кадастровой книги от 28.01.2009г., кадастрового паспорта на жилой дом, принадлежал земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м и расположенный на нём жилой дом площадью <...> кв.м. по адресу: <...>. Границы данного земельного участка установлены в 2009 году по заказу К. Право собственности К. на перечисленное имущество зарегистрировано в установленном порядке 30.07.2009г.
К. состояла в зарегистрированном браке с Куразовым Ю.М. с 1975г. по 1986г. Брак прекращён 17.02.1986г. на основании судебного решения от 07.02.1986г. Совместно нажитое имущество не делилось.
К. умерла <...> Её наследниками, принявшими в установленном порядке наследство, являются дети последней и истца - Куразов А.Ю. и Кудрявцева Е.Ю., которым 24.04.2014г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество по 1\2 доле каждому. Право собственности ответчиков зарегистрировано в установленном законом порядке.
Из технического паспорта на спорный жилой дом, являющегося составной частью инвентарного дела на указанный дом, начатого 06.08.1986г., следует, что его правообладательницей с 06.08.1986г. числилась К. В качестве документа-основания указана выписка из земельно-кадастровой книги от 28.01.2009г. Дом состоит из нескольких частей с литерами А, А1 и А2. Годом строительства части под литерой А указан 1978г. (то есть в период брака с Куразовым Ю.М.), под литерой А1 - 1996г. (то есть после прекращения брака с Куразовым Ю.М.), под литерой А2 - 2005 г. (после прекращения брака с Куразовым Ю.М.)
Право собственности К. на спорный жилой дом зарегистрировано 30.07.2009г. в упрощённом порядке на основании кадастрового паспорта здания и выписки из земельно-кадастровой книги от 28.01.2009г. о наличии у К. земельного участка.
Из материалов дела также следует, что Куразов Ю.М. зарегистрирован в спорном жилом доме по месту жительства с 30.07.1986г. по настоящее время. К. также имела регистрацию и проживала в спорном жилом доме вплоть до своей смерти. При этом Куразов Ю.М. никаких мер по оформлению права собственности на указанный дом вплоть до предъявления настоящего иска не предпринимал.
Как усматривается из тех же материалов дела, истцом не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о строительстве за счёт собственных средств спорного жилого дома. Не представлены последним и допустимые доказательства, подтверждающие предоставление истцу земельного участка в месте расположения спорного жилого дома. Напротив, как видно из примерной схемы, являющейся приложением к свидетельству о праве собственности на землю на имя Куразова Ю.М., нахождение на нём жилого дома, часть которого под литерой А на момент выдачи данного свидетельства уже была возведена, не отображено.
При таких данных, учитывая, что ни после расторжения брака, ни при жизни К., ни после её смерти, истцом её права и права её наследников на спорное имущество не оспаривались в течение более 32 лет, ссылки истца на его неосведомлённость об оформлении К. права собственности на спорное имущество, при вышеуказанных обстоятельствах, являются несостоятельными.
С учётом вышеприведённых обстоятельств, решение суда об отклонении иска соответствует закону.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые могли бы повлиять на исход дела.
Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 5 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Куразова Ю.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Реброва И.В.
Тарасова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать