Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 15 ноября 2017 года №33-2954/2017

Дата принятия: 15 ноября 2017г.
Номер документа: 33-2954/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2017 года Дело N 33-2954/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Музалевского В.А., Кунзек З.М.,
при секретаре Топоевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Козина А.С. на определение Бейского районного суда от 19 сентября 2017 года об исправлении описки в дополнительном решении Бейского районного суда от 09 августа 2017 года.
Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Муниципальное бюджетное учреждение "Отдел информатизации и средств массовой информации администрации Бейского района" (далее - МБУ "Отдел информатизации и СМИ") обратилось в суд с иском к Стряпкову И.Н., администрации Бейского сельсовета Бейского района о защите деловой репутации.
Решением Бейского районного суда от 27.07.2017 г. в удовлетворении иска МБУ "Отдел информатизации и СМИ" к Стряпкову И.Н. о защите деловой репутации отказано.
Дополнительным решением Бейского районного суда от 09.08.2017 г. в удовлетворении иска МБУ "Отдел информатизации и СМИ" к администрации Бейского сельсовета Бейского района о защите деловой репутации отказано.
Определением Бейского районного суда от 14.08.2017 г. исправлена описка в решении Бейского районного суда от 27.07.2017 г. путем указания в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения второго ответчика по делу - администрации Бейского сельсовета Бейского района.
Определением Бейского районного суда от 19.09.2017 г. исправлена описка в дополнительном решении Бейского районного суда от 09.08.2017 г. путем правильного указания в описательной и мотивировочной частях решения фамилии первого ответчика по делу - "Стряпков" вместо "Стребков".
С определением Бейского районного суда от 19.09.2017 г. об исправлении описки в дополнительном решении Бейского районного суда от 09.08.2017 г. не согласен представитель истца Козин А.С. В частной жалобе он просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из обжалуемого определения, исправление описки заключалось в том, что суд устранил ошибочное написание в дополнительном решении суда фамилии ответчика, правильно указав "Стряпков" вместо "Стребков".
Учитывая, что право суда исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки, предусмотрено законом (ст. 200 ГПК РФ), а также то, что в результате внесенного изменения исправлена фамилия ответчика и дополнительное решение не было изменено по существу, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Бейского районного суда от 19 сентября 2017 года об исправлении описки оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Козина А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А.Лапугова
Судьи В.А.Музалевский
З.М.Кунзек


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать