Дата принятия: 15 ноября 2017г.
Номер документа: 33-2953/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2017 года Дело N 33-2953/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Музалевского В.А., Кунзек З.М.,
при секретаре Топоевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Козина А.С. на определение Бейского районного суда от 14 августа 2017 года об исправлении описки в решении Бейского районного суда от 27 июля 2017 года
Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Муниципальное бюджетное учреждение "Отдел информатизации и средств массовой информации администрации Бейского района" (далее - МБУ "Отдел информатизации и СМИ") обратилось в суд с иском к Стряпкову И.Н., администрации Бейского сельсовета Бейского района о защите деловой репутации.
Решением Бейского районного суда от 27.07.2017 г. в удовлетворении иска МБУ "Отдел информатизации и СМИ" к Стряпкову И.Н. о защите деловой репутации отказано.
Дополнительным решением Бейского районного суда от 09.08.2017 г. в удовлетворении иска МБУ "Отдел информатизации и СМИ" к администрации Бейского сельсовета Бейского района о защите деловой репутации отказано.
Определением Бейского районного суда от 14.08.2017 г. исправлена описка в решении Бейского районного суда от 27.07.2017 г. путем указания в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения второго ответчика по делу - администрации Бейского сельсовета Бейского района.
Определением Бейского районного суда от 19.09.2017 г. исправлена описка в дополнительном решении Бейского районного суда от 09.08.2017 г. путем правильного указания в описательной и мотивировочной частях решения фамилии первого ответчика по делу - "Стряпков" вместо Стребков".
С определением от 14.08.2017 г. не согласен представитель истца Козин А.С. В частной жалобе он просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным.
В возражениях относительно частной жалобы представитель ответчика Стряпкова И.Н. Стройнова М.В. просит отказать в удовлетворении жалобы.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, возражений относительно нее, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из обжалуемого определения, исправление описки заключалось в том, что суд в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях указал второго ответчика по делу - администрацию Бейского сельсовета Бейского района, исходя из того, что согласно исковому заявлению и материалам дела ответчиками по настоящему делу являются Стряпков И.Н. как глава администрации Бейского сельсовета Бейского района, так и администрация Бейского сельсовета Бейского района, на что указано в протоколах судебных заседаний по делу и в дополнительном решении суда от 09.08.2017 г.
Учитывая, что право суда исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки, предусмотрено законом (ст. 200 ГПК РФ), а также то, что внесенные в решение суда изменения согласуются с принятым судом в порядке ст.201 ГПК РФ дополнительным решением, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Вместе с тем внесение обжалуемым определением изменения в резолютивную часть решения суда путем указания второго ответчика по делу действительно привело, как на то ссылается заявитель частной жалобы, к тому, что в удовлетворении иска ко второму ответчику отказано как основным решением по делу, так и дополнительным решением.
По мнению судебной коллегии, такое противоречие принятых по делу судебных актов необходимо устранить, отменив обжалуемое определение в части исправления описки в виде указания ответчика по делу - администрации Бейского сельсовета Бейского района в резолютивной части решения суда.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Бейского районного суда от 14 августа 2017 года по настоящему делу отменить в части исправления описки в виде указания в резолютивной части решения Бейского районного суда от 27 июля 2017 года ответчика по делу - администрации Бейского сельсовета Бейского района.
Председательствующий Л.А.Лапугова
Судьи В.А.Музалевский
З.М.Кунзек
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
