Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: 33-2952/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2021 года Дело N 33-2952/2021
24 марта 2021 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Пашковой Т.В.,
судей: Боеску-Зыковой М.В., Чекуновой О.В.,
при секретаре: Васюшкиной Ю.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашковой Т.В. гражданское дело N 2-4452/2020 по иску Куликовой А.В. к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
по апелляционной жалобе администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области
на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 10 декабря 2020 года, которым исковые требования Куликовой А.В. удовлетворены.
За Куликовой А.В. признано право собственности на садовый дом с верандой, общей площадью 10,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Куликова А.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 11 августа 2019 года умер ее брат Хоменко О.И., который являлся членом ТСН СНТ "Вишневый сад" и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, находящимся в его постоянном бессрочном пользовании. При жизни на указанном земельном участке Хоменко О.И. был возведен садовый дом, право собственности на который он не успел оформить.
Куликова А.В. обратилась к председателю ТСН СНТ "Вишневый сад" о принятии ее в члены СНТ, как наследника умершего Хоменко О.И. и передачи ей земельного участка и садового дома. В удовлетворении требований Куликовой А.В. было отказано со ссылкой на то, что у наследодателя отсутствовали документы, подтверждающие право собственности на указанные объекты недвижимости.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, Куликова А.В. просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Хоменко О.И., дом и строения, находящиеся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Хоменко О.И., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Куликовой А.В. право собственности на садовый дом с верандой, общей площадью 10,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области оспаривает постановленное судом решение, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Куликовой А.В. отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как следует из искового заявления Куликовой А.В. она обратилась с требованиями о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Хоменко О.И., дома и строений, находящихся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Хоменко О.И., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В своих измененных требованиях Куликова А.В. дополнила ранее заявленные требования требованием о признании за ней права собственности на садовый дом с верандой, общей площадью 10,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
При этом, от первоначально заявленных требований истец не отказывалась.
Вместе с тем, как следует из резолютивной части решения, суд первой инстанции разрешает требование Куликовой А.В. о признании за ней права собственности на садовый дом с верандой, общей площадью 10,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В то время как, требования Куликовой А.В. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Хоменко О.И., дома и строений, находящихся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Хоменко О.И., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, судом первой инстанции не разрешены.
В связи с этим, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения по вышеуказанным требованиям.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело возвратить в Волжский городской суд Волгоградской области для разрешения вопроса в порядке ст. 201 ГПК РФ о вынесении дополнительного решения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
