Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: 33-295/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2019 года Дело N 33-295/2019
г. Курск
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Рязанцевой О.А., Ракитянской И.Г.
при секретаре Шумской Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 января 2019 года дело по иску Колосовой Валентины Григорьевны к Лазиновой Татьяне Григорьевне, Сущеня Елене Григорьевне, администрации Званновского сельсовета Глушковского района Курской области о признании права собственности на 5/6 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования и уточненному встречному исковому заявлению Лазиновой Татьяны Григорьевны к Колосовой Валентине Григорьевне, Сущеня Елене Григорьевне, администрации Званновского сельсовета Глушковского района Курской области, нотариусу Глушковского нотариального округа Курской области Рашитхонову Ибрагиму Таймасхановичу о признании права собственности в порядке наследования на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю наследственного имущества - 2/328 долей земельного участка, поступившее по апелляционным жалобам представителя Колосовой В.Г. по доверенности Кусткова В.И. и Лазиновой Т.Г. на решение Глушковского районного суда Курской области от 02 ноября 2018 года, которым постановлено:
Уточненные исковые требования Колосовой Валентины Григорьевны и уточненные встречные исковые требования Лазиновой Татьяны Григорьевны удовлетворить частично.
Признать за Колосовой Валентиной Григорьевной право собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными строениями и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Шевченко Нины Филипповны, умершей 03 апреля 2016 года.
В удовлетворении уточненных исковых требований Колосовой Валентине Григорьевне о признании права собственности на остальную часть жилого дома и земельного участка расположенного по адресу <данные изъяты>, отказать.
Признать за Лазиновой Татьяной Григорьевной право собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными строениями и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Шевченко Нины Филипповны, умершей 3 апреля 2016 года.
Отказать Лазиновой Татьяне Григорьевне в остальной части в удовлетворении встречных уточненных исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 26.01.2018г., выданного нотариусом Лазиновой Т.Г. на 1/6, о признании недействительным свидетельства на право на наследство по завещанию от 11.11.2016 года, выданного нотариусом Колосовой В.Г., и 5/6 долей наследственного имущества: 2/328 долей земельного участка, площадью 853000 кв.м., по адресу: <данные изъяты>", из земель сельскохозяйственного назначения соответственно и признании за Лазиновой Т.Г. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю данного наследственного имущества.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Колосова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Званновского сельсовета Глушковского района Курской области, Лазиновой Т.Г. и с учетом уточнений просила признать за Колосовой В.Г. в порядке наследования право собственности на 5/6 долей жилого дома с кадастровым номером N и земельного участка, с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <данные изъяты>, что собственником данного земельного участка являлась бабушка Колосовой В.Г. - Ивахненко И.А., которая умерла 20.04.2009 года. При жизни Ивахненко И.А. на земельный участок и расположенный на нем жилой дом надлежащим образом свое право собственности не зарегистрировала. После смерти Ивахненко И.А. домом и земельным участок пользовалась, платила за него налоги внучка Колосова В.Г., дочь Ивахненко И.А. и мать Колосовой В.Г. - Шевченко Н.Ф. Шевченко Н.Ф. после смерти Ивахненко И.А. наследство приняла, но юридически оформила лишь земельную долю в общедолевой собственности, все остальное имущество Ивахненко И.А. в наследственную массу включено не было, юридически в установленные сроки не наследовалось, что никем не оспаривалось. 3.04.2016г. Шевченко Н.Ф. умерла, на основании ее завещания, 5/6 долей принадлежавшей Шевченко Н.Ф. земельной доли унаследовала ее дочь Колосова В.Г., а остальную часть завещанной земельной доли в размере 1/6 доли в силу обязательной доли унаследовала ответчик Лазинова Т.Г. С момента смерти Шевченко Н.Ф. по настоящее время Колосова В.Г. вынуждена нести бремя содержания спорного дома, значительно улучшив его, что обошлось ей в 476550,75 рублей. Поскольку Лазинова Т.Г. приняла по закону в порядке обязательной доли 1/6 долю наследственного имущества и, в соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследстве", вправе претендовать на 1/6 доли спорного жилого дома и земельного участка в праве обязательной доли, а Колосова В.Г. на 5\6 доли.
29.08.2018 г. Лазинова Т.Г. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Колосовой В.Г., Сущеня Е.Г., администрации Званновского сельсовета Глушковского района Курской области, в котором просит признать за нею в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозстроениями, кадастровый номер N, и право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером N, площадью 1700 кв.м., расположенные по адресу: <данные изъяты>, указывая на то, что является дочерью Шевченко Н.Ф. и внучкой Ивахненко И.А., которая 20.04.2009 года умерла. После смерти Ивахненко И.А. открылось наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка, регистрация которых при жизни Ивахненко И.А. в установленном законом порядке не производилась. Единственной наследницей к имуществу Ивахненко И.А. являлась дочь умершей - Шевченко Н.Ф., которая после смерти фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество, поскольку пользовалась и владела им, обрабатывала земельный участок, однако при жизни не оформила свои наследственные права на жилой дом и земельный участок. 3.04.2016г. Шевченко Н.Ф. умерла. Лазинова Т.Г., как наследник по закону первой очереди, обратилась к нотариусу в установленный законом 6 месячный срок с заявлением от 27.07.2016г. о принятии открывшегося после смерти матери Шевченко Н.Ф. наследства, в том числе и на обязательную долю. 26.01.2018г. нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю наследственного имущество, а именно: 2/328 долей земельного участка площадью 853000 кв.м., находящегося по адресу: <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения. После смерти матери она также фактически приняла наследство, поскольку унаследовала принадлежавшее ей имущество: тумбочку, икону; совместно с сестрами Сущеня Е.Г. и Колосовой В.Г. несла расходы по похоронам матери. Поскольку она приняла оставшееся после смерти матери наследство в установленный законом срок и способами, предусмотренными законом, завещание в отношении жилого дома и земельного участка не составлялась, считает, что за нею может быть признано право собственности на вышеуказанные 1/2 доли жилого дома и земельного участка.
20.09.2018г. Лазинова Т.Г. уточнила свои встречные исковые требования, дополнив их требованиями о признании недействительными: свидетельства о праве на наследство по закону от 26.01.2018г. N, выданного нотариусом Лазиновой Т.Г. на 1/6 долю, свидетельства о праве на наследство по завещанию серии N от 11.11.2016 года, выданного нотариусом Колосовой В.Г. на 5/6 долей наследственного имущества- 2/328 долей земельного участка, площадью 853000 кв.м., N, находящегося по адресу: <данные изъяты>", из земель сельскохозяйственного назначения, признать за Лазиновой Т.Г. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю данного наследственного имущества, мотивируя свои доводы тем, что Шевченко Н.Ф. завещала принадлежавшую ей земельную долю площадью 6,8 га Колосовой В.Г. 26.01.2018 г. нотариусом Глушковского нотариального округа Курской области Рашитхановым И.Т. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону N на 1/6 долю наследственного имущества, принадлежавшего ранее ее матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.12.2005г., а именно: 2/42 долей земельного участка площадью 1346000 кв.м, с к/н N, находящегося по адресу: <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства. Колосовой В.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 11.11.2016г. (реестровый N нотариуса: <данные изъяты>) на 5/6 доли указанного наследственного имущества. 26.01.2018г. нотариусом Глушковского нотариального округа Курской области Рашитхановым И.Т. Лазиновой Т.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону N на 1/6 долю наследственного имущества, принадлежавшего ранее её матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.12.2005г., реестровый N а именно: 2/328 долей земельного участка площадью 853000 кв.м, с кадастровым номером N, находящегося по адресу: <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства. Колосовой В.Г. было выдано 11.11.2016г. свидетельство о праве на наследство по завещанию (реестровый N нотариуса: <данные изъяты>) на 5/6 доли указанного наследственного имущества. Между тем, предметом завещания от 22.12.2015г. являлись права на земельную долю в размере 6,8 га, находящуюся по адресу: <данные изъяты>", а не на все земельные доли во всех земельных участках завещателя.
Таким образом, из всего принадлежавшего наследодателю имущества, им была завещана лишь часть от всех земельных долей в размере земельной доли размером 6,8 га, находящейся по адресу: <данные изъяты>", а не все земельные доли. Следовательно, в принадлежавшем умершей имуществе (земельной доле земельного участка площадью 1346000 кв.м, с к/н <данные изъяты>) наследнице по завещанию Колосовой В.Г. принадлежит 5/6 доли, а Лазиновой Т.Г.- 1/6 доля. В принадлежавшем умершей имуществе (земельной доле земельного участка площадью 853000 кв.м, с к/н <данные изъяты>) каждому из наследников принадлежит по 1/2 доли.
Ответчик Лазинова Т.Г. и ее представитель Ружина О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Колосовой В.Г. не признали.
Представитель Колосовой В.Г. по доверенности Кустков В.И. в обращении от 2.11.2018 г. просил в удовлетворении встречного иска отказать.
Ответчик Сущеня Е.Г. в заявлении иск Лазиновой Т.Г. признала, просила его удовлетворить, иск Колосовой - не признала.
Суд постановилвышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель Колосовой В.Г. по доверенности Кустков В.И. просит отменить решение суда в части признания права собственности по 1/2 части дома с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты> за Колосовой Валентиной Григорьевной и Лазиновой Татьяной Григорьевной и принять новое, которым признать право собственности в порядке наследования 5/6 доли дома с кадастровым номером N и земельного участка с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <данные изъяты> за Колосовой Валентиной Григорьевной, а 1/6 доли дома с кадастровым номером N и земельного участка с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <данные изъяты> за Лазиновой Татьяной Григорьевной.
В апелляционной жалобе Лазинова Т.Г. просит отменить решение в части отказа в удовлетворении заявленных требований в части признания недействительными свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> от 26.01.2018г., выданного на имя Лазиновой Т.Г. на 1/6 доли и свидетельства о праве на наследство по завещанию серия N от 11.11.2016г., выданного Колосовой Т.Г. на 5/6 доли наследственного имущества - 2/328 долей земельного участка площадью 853000 кв.м. N, находящегося по адресу: <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства; и признания за Лазиновой Т.Г. права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю наследственного имущества - 2/328 долей земельного участка площадью 853000 кв.м. N, находящегося по адресу: <данные изъяты>" на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, и постановить новое, которым удовлетворить заявленные ею требования в полном объеме.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Колосовой В.Г. Кусткова В.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы Колосовой В.Г., представителя Лазиновой Т.Г. Ружину О. А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы Лазиновой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185), вступившими в силу с 1 марта 2002 г.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). К лицам, которые имеют право на долю в наследстве, относятся: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В противном случае завещание на постороннего человека правомерно.
Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Кроме того, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Статьей 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 г.
Как следует из п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).
Таким образом, по смыслу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем признания наследника принявшим наследство в случае совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Данный срок относится к любому допускаемому законом способу принятия наследства.
В случае совершения наследником в пределах срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, закон не требует обязательной подачи им нотариусу заявления о принятии наследства, ибо это является его правом.
Срок обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.
Наследник, фактически принявший наследство, вправе в любое время обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, представив документы, подтверждающие совершение им в течение срока, установленного для принятия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ), действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (например: справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении; справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов об использовании наследником имущества, входящего в состав наследства; квитанции об оплате налогов, страховых, коммунальных платежей, взносов в кооперативы и других платежей в отношении наследуемого имущества или справки соответствующих органов, содержащие сведения о получении данными органами денежных средств от наследника; договоры с юридическими лицами о проведении ремонта наследуемого имущества, о сдаче имущества в аренду, установке охранной сигнализации и т.п.; квитанции о возврате кредита, полученного наследодателем, или иного долга наследодателя, выданные банком или другой организацией; копию искового заявления наследника к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству и определение суда о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство; другие документы о совершении наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании:
п.34. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
п.35. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований. Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.
п. 36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что 20 апреля 2009 года умерла Ивахненко И.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного 22.04.2009 года (л.д.8).
При жизни Ивахненко И.А. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу<данные изъяты> что подтверждается Выпиской из решения Званновского сельского совета Глушковского района Курской области N от 18.04.1992 года о выделении земельного участка в частную собственность (л.д.6), копией лицевого счета на домовладение из похозяйственной книги Званновского сельсовета (л.д.7), копией технического паспорта жилого дома (л.д.116-127).
После смерти Ивахненко И.А. ее дочь Шевченко Н.Ф. приняла оставшееся после Ивахненко И.А. наследство, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство от 16.08.2011 года на земельную долю, площадью 3,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения кооператива "Родина" Званновского сельсовета Глушковскеого района Курской области, что подтверждается материалами наследственного дела N за 2011 год к имуществу Ивахненко И.А.(л.д.23-29).
Поскольку в силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд пришел к правильному выводу о том, что Шевченко Н.Ф. одновременно с принятием наследства в виде земельной доли, площадью 3,4 га после смерти матери - Ивахненко И.А. приняла и наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу<данные изъяты>.
Судом также установлено, что Шевченко Н.Ф. умерла 3 апреля 2016 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного 4.04.2016 года. (л.д.11).
Шевченко Н.Ф. оставила завещание от 22.12.2015 г., по которому принадлежащую ей земельную долю в количестве 6,8 га, находящуюся по адресу: <данные изъяты> завещает дочери Колосовой В.Г.
Указанное завещание Шевченко Н.Ф. сторонами не оспаривается.
Как следует из материалов наследственного дела N за 2016 год к имуществу Шевченко Н.Ф., умершей 3.04.2016 года (л.д.30-46), наследниками после смерти Шевченко Н.Ф. являлись ее дочери: Колосова В.Г., Лазинова Т.Г. и Сущеня Е.Г.
К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство своевременно в установленный п.1 ст. 1154 ГК РФ 6 месячный срок обратились дочери умершей:
10.08.2016 г. Лазинова Т.Г., как наследник по закону, в том числе, имеющая право на обязательную долю, указывая на то, что наследство Шевченко Н.Ф. состоит из земельных долей, сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории Глушковского района, и любого другого имущества.
11.11.2016 г. Колосова В.Г., как наследник по завещанию, просила выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после матери Шевченко Н.Ф., умершей 3.04.2016 г.
Кроме того, Колосова В.Г. как наследник по закону, после смерти матери Шевченко Н.Ф. фактически приняла свою часть наследства в виде спорного недвижимого имущества, поскольку пользовалась спорным домовладением.
Согласно справке Званновского сельсовета Глушковского района Курской области (л.д. 33) на день смерти Шевченко Н.Ф. проживала совместно с дочерью Колосовой В.Г., что не оспаривалось представителем Лазиновой Т.Г. в суде.
Сущеня Е.Г. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращалась.
Нотариусом было заведено наследственное дело, 11.11.2016 года Колосовой В.Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей на 2/42 долей земельного участка площадью 1346000 кв.м., с кадастровым номером N; а также на 5/6 долей в 2/328 долей земельного участка, площадью 853000 кв.м., с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства.
Лазиновой Т.Г., как наследнику по закону, имеющему право на обязательную долю в наследстве, нотариусом 26.01.2018 года были выданы свидетельства о праве на 1/6 долю из вышеуказанных земельных долей.
Разрешая исковые требования, суд пришел к правильному выводу, что Колосова В.Г. и Лазинова Т.Г. одновременно с принятием наследственного имущества - вышеуказанных земельных долей, после смерти матери - Шевченко Н.Ф. приняли и наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты> в равных долях по 1/2 доли каждая, в связи с чем признал за Колосовой В.Г. и Лазиновой Т.Г. право собственности на 1/2 долю указанных объектов недвижимости за каждой, удовлетворив частично исковые требования Лазиновой Т.Г., отказав Колосовой В.Г. в признании права собственности на остальную часть спорного жилого дома и земельного участка.
Доводы представителя Кусткова В.И. в апелляционной жалобе в обоснование требований Колосовой В.Г. о признании за ней права собственности на 5/6 доли спорного имущества в виде спорного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и они признаны основанными на неправильном толковании норм ГК РФ и положений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия считает верными.
Судебная коллегия считает правильными выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований Лазиновой Т.Г. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, площадью 853000 кв.м., N, находящегося по адресу: <данные изъяты>", поскольку оспариваемые Лазиновой Т.Г. свидетельства, выданы нотариусом Глушковского нотариального округа Курской области Рашитхановым И.Т. с соблюдением требований закона, на законных основаниях, исходя из содержания вышеуказанного завещания Шевченко Н.Ф., оспариваемых свидетельств: о праве на наследство по закону от 26.01.2018г. N, выданного нотариусом Лазиновой Т.Г. на 1/6 долю и о праве на наследство по завещанию N от 11.11.2016 года, выданного нотариусом Колосовой В.Г. на 5/6 долей наследственного имущества-2/328 долей земельного участка, площадью 853000 кв.м., N, находящегося по адресу: <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, с учетом положений ст.1132 ГК РФ о толковании завещания, и собранных по делу вышеизложенных доказательств, дав им оценку в совокупности, поскольку наследодателем Шевченко Н.Ф. завещалась принадлежащая ей земельная доля, которая суммарно составляет 6,8 га, в связи с чем судебная коллегия считает, что воля наследодателя была направлена на передачу принадлежащих всех земельных долей наследнику Колосовой В.Г., в связи с чем оснований для признания выданных свидетельств о наследовании недействительными у суда не имелось.
Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Глушковского районного суда Курской области от 02 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
