Дата принятия: 31 июля 2018г.
Номер документа: 33-2950/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2018 года Дело N 33-2950/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Пудова А.В.,
судей: Дмитриевой Г.И., Козловой А.А.,
при секретаре Бурганцовой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, материал по частной жалобе Губина В.П. на определение судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 15 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
обжалуемым определением возвращено исковое заявление Губина В.П. к Губиной Т.А., ООО "УК Дорогобуж-Сервис", ООО "Дорогобужская ТЭЦ", ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск"; заявителю разъяснено, что для разрешения спора ему необходимо обратиться к мировому судье судебного участка N 32 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области.
В частной жалобе Губин В.П., не соглашаясь с выводами судьи, просит определение отменить, разрешить вопрос о принятии иска для рассмотрения по существу.
Проверив обжалуемое определение, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Губин В.П. обратился в суд с иском об определении размера и порядка участия в содержании квартиры, принадлежащей ему и ответчику Губиной Т.А. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждого), и оплате коммунальных услуг в равных долях по всем затратам, а также возложении обязанности на ответчиков заключить соглашения и выдавать отдельные квитанции ему (истцу) и Губиной Т.А. на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в ст. 23 ГПК РФ.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела об определении порядка пользования имуществом.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из отсутствия спора о праве, а также из того, что требования истца фактически направлены на раздел лицевых счетов между двумя собственниками жилого помещения (Губиным В.П. и Губиной Т.А.), что является одним из элементов определения порядка пользования.
Вместе с тем, судья не учел, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.
Иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из изложенного судьей допущено неверное толкование норм процессуального права, что привело к необоснованному возврату искового заявления.
При названных обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а вопрос - разрешению по существу, с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса принятия искового заявления к производству суда, если на то не имеется других препятствий.
Руководствуясь ст.ст. 331, 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 15 июня 2018 года отменить.
Возвратить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, если на то не имеется других препятствий.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
