Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07 апреля 2020 года №33-2947/2020

Дата принятия: 07 апреля 2020г.
Номер документа: 33-2947/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2020 года Дело N 33-2947/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
в составе председательствующего Карасовской А.В.
судей: Пискуновой Ю.А., Савинцевой Н.А.
при секретаре: Тимошенко Ю.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Пискуновой Ю.А. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное)
на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 22 января 2020 года
по гражданскому делу по иску Игнатьева Игоря Владимировича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛА:
Игнатьев И.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным.
Требования мотивированы тем, что 12.08.2019 он обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400 "О страховых пенсиях в РФ".
Решением УПФР N от 20.08.2019 в назначении пенсии ему было отказано, поскольку его стаж на соответствующих видах работ по Списку 1 составляет 4 года 2 месяца 19 дней.
С решением ответчика он не согласен, так как он работал в ОАО "Разрез Томусинский" в качестве электрослесаря по обслуживанию и ремонту оборудования, помощника машиниста буровой установки, машиниста буровой установки, машиниста бульдозера с 07.06.1995 года.
Глубина "Разреза Томусинский" 150 метров была достигнута в августе 1999. С указанной даты и по настоящее время горные работы ведутся на глубине свыше 150 метров. ОАО "Разрез Томусинский" работает в одном поле.
Считает, что периоды работы с 23.03.2000 по 03.02.2009, с 01.03.2009 по 03.03.2009, с 30.03.2009 по 15.04.2009, с 17.04.2009 по 27.04.2009, 30.04.2009 по 26.05.2009, с 01.06.2009 по 22.07.2009, с 01.08.2009 по 29.05.2012, с 31.05.2012 по 12.05.2013, с 14.05.2013 по 01.04.2014, с 03.04.2014 по 19.05.2014, с 21.05.2014 по 04.06.2014, с 06.06.2014 по 10.06.2014, с 16.06.2014 по 29.06.2014, с 01.07.2014 по 03.12.2014, с 05.12.2014 по 06.12.2014, с 09.12.2014 по 23.01.2015, с 25.01.2015 по 10.03.2015, с 12.03.2015 по 31.03.2015 в качестве электрослесаря по обслуживанию и ремонту оборудования, помощника машиниста буровой установки, машиниста буровой установки, машиниста бульдозера на разрезе по добыче угля ОАО "Разрез Томусинский" должны быть включены в стаж по Списку 1.
Просил признать незаконным решение Управления пенсионного Фонда в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) N от 20.08.2019, обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ по основаниям, предусмотренным пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400 "О страховых пенсиях" периоды работы: с 23.03.2000 по 03.02.2009, с 01.03.2009 по 03.03.2009, с 30.03.2009 по 15.04.2009, с 17.04.2009 по 27.04.2009, 30.04.2009 по 26.05.2009, с 01.06.2009 по 22.07.2009, с 01.08.2009 по 29.05.2012, с 31.05.2012 по 12.05.2013, с 14.05.2013 по 01.04.2014, с 03.04.2014 по 19.05.2014, с 21.05.2014 по 04.06.2014, с 06.06.2014 по 10.06.2014, с 16.06.2014 по 29.06.2014, с 01.07.2014 по 03.12.2014, с 05.12.2014 по 06.12.2014, с 09.12.2014 по 23.01.2015, с 25.01.2015 по 10.03.2015, с 12.03.2015 по 31.03.2015, в качестве электрослесаря по обслуживанию и ремонту оборудования, помощника машиниста буровой установки, машиниста буровой установки, машиниста бульдозера на разрезе по добыче угля ОАО "Разрез Томусинский"; назначить досрочную страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400 "О страховых пенсиях с 12.08.2019; взыскать расходы по оказанию юридических услуг в размере 15 000 руб.
Истец Игнатьев И.В. в судебное заседание не явился.
Представитель истца Игнатьева И.В. - Левченко И.И., действующая на основании ордера, иск поддержала.
Представитель ответчика УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) Никитина О.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований.
Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 22 января 2020 года постановлено:
"Исковые требования Игнатьева Игоря Владимировича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) от N от 20.08.2019.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) включить Игнатьеву Игорю Владимировичу в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1 периоды работы в АО "Разрез Томусинский" в качестве машиниста (помощник машиниста) буровой установки:
с 23.03.2000 по 03.02.2009, с 01.03.2009 по 03.03.2009, с 30.03.2009 по 15.04.2009, с 17.04.2009 по 27.04.2009, с 30.04.2009 по 26.05.2009, с 01.06.2009 по 22.07.2009, с 01.08.2009 по 29.05.2012, с 31.05.2012 по 12.05.2013, с 14.05.2013 по 01.04.2014, с 03.04.2014 по 19.05.2014, с 21.05.2014 по 04.06.2014, с 06.06.2014 по 10.06.2014, с 16.06.2014 по 29.06.2014, с 01.07.2014 по 03.12.2014, с 05.12.2014 по 06.12.2014, с 09.12.2014 по 23.01.2015, с 25.01.2015 по 10.03.2015, с 12.03.2015 по 31.03.2015 и назначить Игнатьеву Игорю Владимировичу страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 12 августа 2019 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) в пользу Игнатьева Игоря Владимировича расходы по оказанию юридических услуг 8 000 рублей".
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) просит решение суда отменить, указывая, что при обращении с заявлением о назначении пенсии предоставляются документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Игнатьевым И.В. были представлены документы: заявление, трудовая книжка и справки, уточняющие характер работы.
Из представленной справки N от 22.07.2019 усматривается, что истец действительно работал в АО "Разрез Томусинский", добыча угля открытым способом, в разрезе, с полным рабочим днем с 07.06.1995 по настоящее время. При этом работа за данный период предусмотрена Списком N 2 раздел 33, который дает право на трудовую пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
В соответствии с трудовой книжкой, справками, предоставленными истцом в Управление и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" у истца не имеется.
В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован с 11.01.1999. Оснований не доверять сведениям индивидуального (персонифицированного) учета предоставленным за Игнатьевым И.В. и справкам, выданным за периоды его работы работодателями, у Пенсионного фонда нет. Таким образом, у УПФР в г. Междуреченске не имелось оснований для назначения досрочной пенсиии.
Игнатьевым И.В. поданы возражения на апелляционную жалобу.
В суд апелляционной инстанции не явились лица, участвующие в дела, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец Игнатьев И.В., ответчик ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Междуреченске, третье лицо - АО "Разрез Томусинский" ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:
1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.В Постановлении Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" приведен перечень Списков, применяемых при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Пенсия назначается согласно Спискам производств, работ и профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (Список N 1) и Правилам, утвержденным Постановлением правительства РФ от 11.07.2001 N 516 (Список N 2). Списки исчерпывающие и расширенному толкованию не подлежат.
В соответствии со Списком N 1, разделом 1 "Горные работы", подразделом 3, право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже (код 10104000-17541), кроме работников занятых на поверхности.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Игнатьев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 12.08.2019 в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по Списку N 1.
Решением от 20.08.2019 года УПФР в г. Междуреченске в назначении пенсии Инатьеву И.В. отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку N 1 в размере 10 лет. На дату обращения за пенсией страховой стаж Игнатьева И.В. 26 лет 06 месяцев 22 дня, стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1 - 4 года 2 месяца 19 дней (л.д.9-11).
Игнатьев И.В. с 01.09.1999 по 03.02.2009, с 01.03.2009 по 03.03.2009, с 30.03.2009 по 15.04.2009, с 17.04.2009 по 27.04.2009, с 30.04.2009 по 26.05.2009, с 01.06.2009 по 22.07.2009, с 01.08.2009 по 29.05.2012, с 31.05.2012 по 12.05.2013, с 14.05.2013 по 01.04.2014, с 03.04.2014 по 19.05.2014, с 21.05.2014 по 04.06.2014, с 06.06.2014 по 10.06.2014, с 16.06.2014 по 29.06.2014, с 01.07.2014 по 03.12.2014, с 05.12.2014 по 06.12.2014, с 09.12.2014 по 23.01.2015, с 25.02.2015 по 10.03.2015, с 12.03.2015 по 31.03.2015, с 22.05.2017 по 31.05.2017, с 07.06.2017 по 12.06.2017, с 14.06.2017 по 25.06.2017 работал в ОАО "Разрез Томусинский": с 01.09.1999 по 22.03.2000 на участке N 5 электрослесарем по ремонту оборудования 5 разряда, занятым в разрезе; с 23.03.2000 по 31.05.2006 на участке N 5 помощником машиниста буровой установки 4 и 5 разряда (приказы от 20.03.2000 N/к, от 28.01.2002 N/к); с 01.06.2006 по 25.06.2017 на участке N 5 машинистом буровой установки 6 разряда (приказ от 01.06.2006 N), что подтверждается копией трудовой книжки, и личной карточкой на имя Игнатьева И.В.
В соответствии с Приказом N N от 06.10.2015 года "Об утверждении даты достижения глубины горных работ ниже 150 метров Разреза Томусинского считать горные работы ОАО "Разрез Томусинский" достигшими глубины ниже 150 метров с 31.08.1999 года (л.д.67).
В соответствии со справкой ОАО "Разрез Томусинский" от 02.10.2015 года глубина разреза 150 метров была достигнута в августе 1999 года (л.д.68).
В соответствии с заключением Государственной экспертизы условий труда Департамента труда и занятости населения Кемеровской области N от 02.11.2019 года, проведенной на основании определения суда первой инстанции, что характер и условия труда работы, выполняемой Игнатьевым И.В. по профессии машинист (помощник машиниста) буровой установки в период с 23.03.2000 по 03.02.2009, с 01.03.2009 по 03.03.2009, с 30.03.2009 по 15.04.2009, с 17.04.2009 по 27.04.2009, с 30.04.2009 по 26.05.2009, с 01.06.2009 по 22.07.2009, с 01.08.2009 по 29.05.2012, с 31.05.2012 по 12.05.2013, с 14.05.2013 по 01.04.2014, с 03.04.2014 по 19.05.2014, с 21.05.2014 по 04.06.2014, с 06.06.2014 по 10.06.2014, с 16.06.2014 по 29.06.2014, с 01.07.2014 по 03.12.2014, с 05.12.2014 по 06.12.2014, с 09.12.2014 по 23.01.2015, с 25.01.2015 по 10.03.2015, с 12.03.2015 по 31.03.2015 соответствует характеру и условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с подразделом 3 раздела 1 Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
Определить соответствие характера (условий труда) работы, выполняемой Игнатьевым И.В. по профессии электрослесаря по ремонту оборудования (электрослесаря по обслуживанию и ремонту оборудования) в периоды с 01.09.1999 по 22.03.2000, с 22.05.2017 по 31.05.2017, с 07.06.2017 по 12.06.2017, с 07.06.2017 по 12.06.2017, с 14.06.2017 по 25.06.2017, характеру и условиям труда, работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с подразделом 3 раздела 1 Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжкими условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, не представляется возможным, из-за отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих занятость полный рабочий день в разрезе (в пределах горного отвода).
Угольный разрез "Томусинский" достиг глубины 150 метров с 31.08.1999 года (л.д. 207-217).
Установив указанные обстоятельства, правильно применив нормы материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований, указав, что имеются основания для включения в специальный стаж истца по Списку N 1 периодов работы с 23.03.2000 по 03.02.2009, с 01.03.2009 по 03.03.2009, с 30.03.2009 по 15.04.2009, с 17.04.2009 по 27.04.2009, с 30.04.2009 по 26.05.2009, с 01.06.2009 по 22.07.2009, с 01.08.2009 по 29.05.2012, с 31.05.2012 по 12.05.2013, с 14.05.2013 по 01.04.2014, с 03.04.2014 по 19.05.2014, с 21.05.2014 по 04.06.2014, с 06.06.2014 по 10.06.2014, с 16.06.2014 по 29.06.2014, с 01.07.2014 по 03.12.2014, с 05.12.2014 по 06.12.2014, с 09.12.2014 по 23.01.2015, с 25.01.2015 по 10.03.2015, с 12.03.2015 по 31.03.2015, а также приняв во внимание, что с учетом включения спорных периодов имеется совокупность условий для назначения досрочной пенсии Игнатьеву И.В. с даты обращения в пенсионный фонд: достижение Игнатьевым И.В. возраста 50 лет, страховой стаж свыше 20 лет, специальный стаж по Списку N 1 свыше 10 лет.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, находит его правильным.
Доводы апелляционной жалобы, касающаяся несогласия с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для включения спорных периодов в стаж истца по Списку N 1, судебной коллегией отклоняются.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что характер и условия труда работы, выполняемой Игнатьевым И.В. в спорные периоды, соответствуют характеру и условиям труда работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с подразделом 3 раздела I Списка N 1 производств, профессий, должностей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Указанные обстоятельства подтверждаются как Заключением государственной экспертизы труда N от 02.11.2019 года, так и Справкой о достижении глубины разреза 150 метров в августе 1999 года, личной карточкой работника, картой аттестации рабочего места.
Кроме того, вопреки доводам апелляционной жалобы, само по себе предоставление работодателем сведений о характере работы Игнатьевым И.В. по Списку N 2, в том числе и при предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не может повлиять на права истца на назначение ему досрочной пенсии с учетом установленных судом первой инстанции обстоятельств выполнения истцом работы соответствующей характеру и условиям труда, дающим право на назначение досрочной пенсии по Списку N 1.
Поскольку постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня при выполнении в спорные периоды работ, предусмотренных Списком N 1, документально подтверждена, суд пришел к правильному выводу о том, что непредоставление работодателем в Управление Пенсионного фонда РФ сведений в отношении истца о выполнении им работы по Списку N 1 в спорные периоды не может являться основанием для ограничения его права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 22 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда России в г. Междуреченске - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Карасовская
Судьи: Ю.А. Пискунова
Н.А. Савинцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать