Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: 33-2946/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N 33-2946/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Осиповой А.А., Кычкиной Н.А., при секретаре Юдиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"02" сентября 2019 года
частную жалобу Соменкова В.А. на определение Якутского городского суда от 19 июля 2019 г., которым по Соменкова В.А. к Окружной администрации города Якутска о признании гаража законной постройкой
постановлено:
Отказать в принятии искового заявления Соменкова В.А. к Окружной администрации города Якутска о признании гаража законной постройкой.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Соменков В.А. обратился в суд с иском к Окружной администрации г.Якутск о признании гаража законной постройкой.
Судом постановлено вышеуказанное определение на основании п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, указав, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Не согласившись с определением суда, Соменков В.А. обратилась с частной жалобой, указывая на то, что им заявлены иные требования. Просит определение суда отменить.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Данная норма предусматривает отказ в принятии искового заявления в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.
Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), что не препятствует обращению в суд с требованием, предъявляемым по иным основаниям.
При решении вопроса об отказе в принятии искового заявления суд должен установить тождественность заявленных требований, т.е. совпадение сторон спора, предмета и оснований заявленных требований с ранее рассмотренным спором.
Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что уже имеется вступившее в законную силу решение Якутского городского суда от 16.08.2017 года по иску Окружной администрации г.Якутск к Соменкову В.А. об освобождении земельного участка.
С указанным выводом суда не может согласиться судебная коллегия по следующим основаниям.
Граждане, участвующие в гражданском процессе, сами выбирают способ защиты своих интересов и сами распоряжаются правами и обязанностями, которые им предоставляет закон.
По существу Соменков В.А. заявляет требование о признании права собственности на возведенный им гараж.
При этом суду необходимо учесть, что территориальный орган Росреестра право Соменкова В.А. на гараж зарегистрировал, что следует из искового заявления и частной жалобы. Данное обстоятельство означает, что юридический факт признания и подтверждения государством гаража состоялся, и право гражданина на гараж уже признано государством в установленном законом порядке и не нуждается в дополнительном признании еще и судом.
Но данное требование Соменкова В.А. не является тождественным ранее заявленному требованию Окружной администрацией г.Якутск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда от 19 июля 2019 года по заявлению отменить и заявление направить в Якутский городской суд со стадии принятия искового заявления.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Пухова
А.А.Осипова
Судьи: Н.А.Кычкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
