Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 04 сентября 2018 года №33-2946/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2018 года Дело N 33-2946/2018
4 сентября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Пудова А.В.,
судей Ивановой М.Ю. и Цветковой О.С.
при секретаре Бурганцовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, материал по частной жалобе Шитикова Дмитрия Николаевича, поданной его представителем Пастуховым А.В., на определение судьи Ленинского районного суда города Смоленска от 4 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Пудова А.В., судебная коллегия
Установила:
29 июня 2018 г. в Ленинский районный суд города Смоленска поступило в электронном виде исковое заявление Шитикова Д.Н., подписанное электронной подписью его представителя Пастухова А.В., к МУП "Смоленсктеплосеть" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие ненадлежащего оказания услуги по горячему водоснабжению жилого помещения, и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
Обжалуемым определением судьи заявление было возвращено.
В рассматриваемой частной жалобе представитель истца Пастухов А.В. просит отменить определение (ошибочно указана дата вынесения определения: 9 июля 2017 г. вместо 4 июля 2017 г.), полагая, что судьей неправильно применены нормы процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Требования к форме и содержанию искового заявления определены в статье 131 ГПК РФ, которая предусматривает, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4).
Статьей 132 ГПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются в том числе доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абзац четвертый).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на подписание искового заявления и предъявление в суд.
Возвращая исковое заявление Шитикова Д.Н., судья указал, что в представленной доверенности не оговорено право представителя на подписание и подачу заявления в электронном виде.
Судебная коллегия с выводом судьи суда первой инстанции согласиться не может.
В силу части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Статьей 54 ГПК РФ определено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В абзаце четвертом пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" разъяснено, что, если законодательством не установлено требование о подписании обращения в суд усиленной квалифицированной электронной подписью, то при подаче представителем обращения в виде электронного образа документа к обращению прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание обращения в суд, в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица, подающего документы в суд.
Как следует из поступивших материалов, обращаясь в суд, представитель истца Пастухов А.В., подписавший исковое заявление, приложил выданную Шитиковым Д.Н. доверенность от 10 мая 2017 г., уполномочивающую представителя в том числе на подписание и подачу искового заявления (в суд). Доверенность подана в виде электронного документа и удостоверена простой электронной подписью.
Статья 54 ГПК РФ не содержит указания на то, что полномочие представителя на подписание и подачу искового заявления в электронном виде должно быть специально оговорено в доверенности: наличие в доверенности полномочия на подписание искового заявления, предъявление его в суд включает в себя право на подачу искового заявления и иных документов как на бумажном носителе, так и в электронном виде; конкретная форма обращения в суд определяется истцом (его представителем).
При таком положении у судьи не имелось оснований для возврата искового заявления Шитикова Д.Н.
Поскольку судьей неправильно применены нормы процессуального права, обжалуемое определение нельзя признать законным, и оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для принятия заявления к производству суда, возбуждения дела и его рассмотрения, если к тому нет иных препятствий.
Руководствуясь статьями 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение судьи Ленинского районного суда города Смоленска от 4 июля 2018 года отменить.
Исковое заявление Шитикова Дмитрия Николаевича вместе с приложенными документами направить в суд первой инстанции для принятия заявления к производству суда, возбуждения дела и его рассмотрения, если к тому нет иных препятствий.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка