Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: 33-2944/2023
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2023 года Дело N 33-2944/2023
г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Конатыгиной Ю.А.,
судей Колесник Н.А., Медзельца Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Сазановой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2023 года частную жалобу Мирошина В.В.
на определение Реутовского городского суда Московской области от 31 октября 2022г. об отказе в удовлетворении заявления Мирошина В.В. об отмене определения суда от <данные изъяты> об оставлении иска без рассмотрения,
УСТАНОВИЛА:
Мирошин В.В. обратился в суд с иском к ООО "Арсенал Авто" о расторжении договора купли-продажи автомобиля и обязании вернуть денежные средства.
Определением Реутовского городского суда от <данные изъяты> указанное заявление оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
<данные изъяты> Мирошин В.В. обратился в суд с ходатайством об отмене определения Реутовского городского суда от <данные изъяты> об оставлении заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что он не мог явиться в суд по болезни и не имел возможности сообщить об этом суду.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, просит Мирошин В.В.
В заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле не явились, о рассмотрении дела судом извещались надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
Отказывая Мирошину В.В. в удовлетворении заявления об отмене определения Реутовского городского суда от <данные изъяты>, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истцом не представлено доказательств уважительности причин неоднократной неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.
Выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Довод частной жалобы о необоснованном выводе суда первой инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки Мирошина В.В. в судебные заседания, ссылаясь на л.д. 171, не может служить основанием к отмене постановленного определения, согласно ответу на запрос из городской клинической больницы имени М.Е. Жадкевича, Мирошин В.В. в момент рассмотрения дела на лечении в данной организации не находился.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований к отмене определения и удовлетворению частной жалобы Мирошина В.В. у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Реутовского городского суда Московской области от 31 октября 2022г. - оставить без изменения, частную жалобу Мирошина В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судья
Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
