Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-2944/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 33-2944/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Радкевича А.Л.
судей областного суда Карповой И.Ю., Метелевой А.М.
при секретаре Курмангалиевой В.Н.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по апелляционной жалобе ИП Козлова О.И. на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 22 июня 2021 года по иску ИП Козлова О.И. к Захаровой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Захаровой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 22 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе ИП Козлов О.И. ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Астраханский областной суд поступил запрос из Камызякского районного суда Астраханской области о возврате настоящего дела в суд первой инстанции в связи с необходимостью исправления описки, допущенной в решении суда.
Проверив материалы дела, выслушав мнение присутствующих в судебном заседании лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Поскольку судом первой инстанции допущена описка в указании суммы задолженности по кредитному договору, судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Захаровой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в Камызякский районный суд Астраханской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий Радкевич А.Л.
Судьи областного суда Карпова И.Ю.
Метелева А.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
