Определение Липецкого областного суда от 09 ноября 2020 года №33-2943/2020

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 ноября 2020 года Дело N 33-2943/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда Москалева Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федяевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу ответчика Конькова Александра Валерьевича на определение Советского районного суда г. Липецка от 04 августа 2020 года, которым восстановлен пропущенный процессуальный срок на предъявление исполнительного листа к исполнению по делу N 2-2809/2012 по иску Шишкина Артема Андреевича к ОАО "АльфаСтрахование", Конькову Александру Валерьевичу о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 12 июля 2012 года по гражданскому делу N 2-2809/2012 с Конькова А.В. в пользу Шишкина А.А. взысканы денежные средства в размере 539786,98 рублей, судебные расходы в размере 8597,87 рублей.
15 июля 2020 года Шишкин А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по указанному гражданскому делу, мотивируя тем, что должник прекратил добровольно исполнять решение.
Суд постановилопределение об удовлетворении заявления о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
В частной жалобе Коньков А.В. просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права.
До рассмотрения частной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление Конькова А.В. об отказе от частной жалобы в связи с заключением мирового соглашения с истцом, прекращении апелляционного производства.
Изучив поступившее заявление, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 настоящего Кодекса ("Производство в суде апелляционной инстанции"), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласностатье 326Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от частной жалобы ответчиком заявлен в письменной форме; другими лицами, участвующими в деле, определение суда первой инстанции не обжалуется.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ответчика от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ответчика Конькова Александра Валерьевича от частной жалобы.
Прекратить производство по частной жалобе ответчика Конькова Александра Валерьевича на определение Советского районного суда г. Липецка от 04 августа 2020 года.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка