Определение Хабаровского краевого суда от 28 апреля 2021 года №33-2942/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33-2942/2021
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Железовского С.И.,
при секретаре Шитове А.В.
единолично рассмотрев 28 апреля 2021 года в городе Хабаровске частную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на определение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 23 марта 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о передачи дела по подсудности,
установил:
Приморский транспортный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга, обратился в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" о возложении обязанности провести капитальный ремонт стрелочных переводов на ст. Надеждинская Дальневосточной железной дороги N 2,3,5,14,15,42, на ст. Кипарисово Дальневосточной железной дороги N 7, на ст. Артем-Приморский III Дальневосточной железной дороги N 4, на ст. Шкотово Дальневосточной железной дороги N 18.
От ответчика ОАО "РЖД" поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд гор. Москвы по месту нахождения ОАО "РЖД" и Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД".
В обоснование ходатайства указано, что Приморским транспортным прокурором иск подан в Центральный районный суд гор. Хабаровска по месту нахождения Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД".
Между тем в данном случае иск вытекает из деятельности филиала ОАО "РЖД" - Центральной дирекции инфраструктуры, а не Дальневосточной железной дороги. Как указано прокурором в исковом заявлении, вопросы содержания, эксплуатации и ремонта, указанных в исковом заявлении участков железнодорожных путей, находятся в ведении Владивостокской дистанции пути - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделений Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД".
Согласно свидетельству о регистрации права собственности от 12.12.2011 N 25 АБ-708456 указанные в исковом заявлении стрелочные переводы находятся на балансе Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" и зарегистрированы в комплексе объектов недвижимости Владивостокской дистанции пути.
Из приложения к Уставу ОАО "РЖД", утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 N 585 следует, что к филиалам ОAO "РЖД" в области путевого хозяйства относится Центральная дирекция инфраструктуры (п. 117.3 приложения), расположенная по адресу: 129090 гор. Москва ул. Каланчевская д. 35.
Именно Центральная дирекция инфраструктуры контролирует выполнение структурными подразделениями нормативов текущего содержания и капитального ремонта объектов инфраструктуры (п.п. 6 п. 10 Положения о Центральной дирекции инфраструктуры - филиале ОАО "РЖД").
При этом согласно Положению о Дальневосточной железной дороге основной задачей Дальневосточной железной дороги является корпоративная и технологическая координация работы подразделений функциональных филиалов и иных структурных подразделений ОАО "РЖД", осуществляющих свою деятельность в границах железной дороги, вопросы содержания и ремонта железнодорожных путей не входят в компетенцию Дальневосточной железной дороги, следовательно, заявленные исковые требования не вытекают из деятельности Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД".
Кроме того, довод прокурора о подаче искового заявления в Центральный районный суд гор. Хабаровска в связи с нахождением там Дальневосточной дирекции инфраструктуры также является безосновательным. В перечне филиалов и представительств ОАО "РЖД" (приложение к Уставу ОАО "РЖД", утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 N 585) отсутствует Дальневосточная дирекция инфраструктуры в качестве филиала или представительства.
Дальневосточная дирекция инфраструктуры является структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" Перечень структурных подразделений является приложением к Положению о Центральной дирекции инфраструктуры).
Определением Центрального районного суда гор. Хабаровска от 23.03.2021 в удовлетворении заявления о передачи дела по подсудности отказано.
В частной жалобе ОАО "РЖД", не согласившись с определением суда, просит его отменить, передать дело по подсудности в Мещанский районный суд гор. Москвы по месту нахождения ОАО "РЖД" и Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД", ссылаясь на ошибочное толкование судом норм права, на обстоятельства, указанные в заявлении о передачи дела по подсудности.
Указывает, что иск о проведении капитального ремонта стрелочных переводов вытекает из деятельности иного филиала ОАО "РЖД" - Центральной дирекции инфраструктуры, а не из деятельности Дальневосточной железной дороги, в связи с чем дело не подсудно Центральному районному суду гор. Хабаровска.
В порядке п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Как следует из материалов дела Дальневосточная железная дорога является филиалом ОАО "РЖД", расположена по адресу: гор. Хабаровск ул. Муравьева-Амурского д. 20.
Исковое заявление подано по месту нахождения Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (гор. Хабаровск ул. Муравьева-Амурского д. 20), адрес места нахождения Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" входит в границы Центрального района гор. Хабаровска, относится к подсудности Центрального районного суда гор. Хабаровска.
ОАО "РЖД", созданное на основании Постановления Правительства РФ от 18.09.03. N 585 "О создании открытого акционерного общества "Российские железные дороги" имеет в своем составе филиал Дальневосточная железная дорога.
Согласно положениям ст. 2 ФЗ N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта", ОАО "РЖД" определено как единый хозяйствующий субъект, созданный в процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что настоящее гражданское дело было принято с соблюдением правил подсудности. Исходя из особенностей организации ОАО "РЖД", применительно к ч. 2 ст. 29 ГПК РФ истец вправе предъявить иск к ОАО "РЖД", вытекающий из деятельности структурного подразделения, в том числе и в суд по месту нахождения структурного подразделения.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они являются следствием правильного применения и толкования норм материального права и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Доводы частной жалобы связаны с выражением несогласия с выводами суда первой инстанции, что не является основанием для отмены определения суда.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, нарушений или неправильного применения норм процессуального права не установлено, поэтому оснований к отмене определения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 23 марта 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о передачи дела по подсудности оставить без изменения, частную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.И. Железовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка