Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 33-2942/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 33-2942/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Атамамедовой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Балалаева Игоря Ивановича на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 3 июля 2020 года по гражданскому делу по иску страхового акционерного общества "ВСК" к Балалаеву Игорю Ивановичу о взыскании ущерба.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в суд с иском к Балалаеву И.И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований указано, что 21 августа 2017 года по вине Балалаева И.И. <данные изъяты> и управлявшего принадлежащим ему автомобилем "Тайота Камри", гос. рег знак N произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль "Форд Транзит", гос. рег знак N, под управлением владельца З.Д.В.
По договору добровольного страхования имущества страховое акционерное общество "ВСК" выплатило владельцу автомобиль "Форд Транзит" страховое возмещение в размере 320172 руб.
30 апреля 2019 года между сторонами заключено соглашение N 394818 о добровольном возмещении ущерба, по условиям которого Балалаев И.И. обязан возместить указанную сумму ущерба страховому акционерному обществу "ВСК" в следующем порядке: до 15 мая 2019 года - 64034 руб. 40 коп., до 15 августа 2019 года - 128068 руб. 80 коп., до 15 сентября 2019 года - 128068 руб. 80 коп.
В добровольном порядке ответчиком истцу произведена выплата в размере 64034 руб.
В этой связи, истец в соответствии со ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" просил взыскать с ответчика невыплаченную сумму ущерба в размере 256138 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5761 руб. 38 коп.
Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 3 июля 2020 года иск удовлетворен.
Суд взыскал с Балалаева И.И. в пользу страхового акционерного общества "ВСК" сумму ущерба в размере 256138 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5761 руб. 38 коп.
В апелляционной жалобе Балалаев И.И. ставит вопрос об отмене решения суда, поскольку сумма ущерба полностью возмещена им страховой компании до вынесения решения суда по настоящему делу.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя страхового акционерного общества "ВСК" Фроловой А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по ним, взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска с Балалаева А.А.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 327, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив заявление от исковых требований, прекращении производства по ним, взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, отказ страхового публичного общества "ВСК" от исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы кого-либо не нарушает, заявление об отказе от исковых требований подано в письменном виде, подписано представителем страхового акционерного общества "ВСК" Фроловой А.А., которой последствия отказа иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны, что прямо указано в заявлении, судебная коллегия считает возможным принять отказ страхового публичного общества "ВСК" от исковых требований к Балалаеву И.И. о взыскании ущерба и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
Также судебная коллегия находит подлежащим частичному удовлетворению заявление страхового публичного общества "ВСК" о взыскании с Балалаева И.И. государственной пошлины.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как следует из материалов дела, 22 февраля 2020 года страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в суд с иском к Балалаеву И.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 256138 руб.
При подаче иска в суд, страховым акционерным обществом "ВСК от указанной суммы по платежному поручению N 580 от 28 января 2020 года оплачена в бюджет государственная пошлина в размере 5761 руб. 38 коп.
При этом, согласно представленным в материалы дела Балалаевым И.И. копиям квитанций о перечислении страховому акционерному обществу "ВСК" денежных средств в счет возмещения ущерба по документу N 394818, Балалаевым И.И. 16 мая 2019 года оплачено - 64034 руб., 12 февраля 2020 года 36138 руб., 5 июня 2020 года - 220000 руб.
Принимая во внимание, что до обращения в суд с настоящими исковыми требованиями ответчиком выплачена истцу часть заявленной ко взысканию суммы ущерба в размере 36138 руб., а оставшаяся часть суммы ущерба в размере 220000 руб., в период рассмотрения настоящего дела, отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после предъявления иска в размере 220000 руб.
Таким образом, (с учетом частично обоснованно заявленных требований истца) с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дятьковского городского суда Брянской области от 3 июля 2020 года отменить.
Принять отказ от иска страхового акционерного общества "ВСК" к Балалаеву Игорю Ивановичу о взыскании ущерба.
Производство по гражданскому делу по иску страхового акционерного общества "ВСК" к Балалаеву Игорю Ивановичу о взыскании ущерба - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Балалаева Игоря Ивановича в пользу страхового акционерного общества "ВСК" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5400 руб.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи О. Г. Ильюхина
А. В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
