Дата принятия: 20 августа 2018г.
Номер документа: 33-2942/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2018 года Дело N 33-2942/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Харченко Т.А.
рассмотрев в судебном заседании 20 августа 2018 частную жалобу Краснянского О.В. на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 5 июня 2018 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
21 декабря 2017 года заочным решением Мичуринского городского суда Тамбовской области удовлетворены исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" к Краснянскому О.В.
18 мая 2018 года Краснянский О.В. подал на указанное судебное постановление апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, указав на то, что не знал о вынесении заочного решения.
Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 5 июня 2018 года отказано в восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования.
В частной жалобе Краснянский О.В. определение суда просит отменить и восстановить срок для апелляционного обжалования.
Ссылается на то обстоятельство, что копия заочного решения суда вручена ему 12 апреля 2018 года, в связи с чем срок подачи апелляционной жалобы, по мнению автора жалобы, не пропущен.
Указывает на тот факт, что при разрешении его заявления о восстановлении процессуального срока суд не принял во внимание его доводы о том, что он не знал о времени и сроках рассмотрения дела, учитывались лишь объяснения представителя ООО "Газпром мезрегионгаз Тамбов". Ссылка суда на уклонение автора жалобы от получения извещения о времени и месте судебного заседания безосновательна, не подтверждена соответствующими доказательствами.
В возражениях на частную жалобу представитель ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" определение суда просит оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Изучив дело, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Из материалов дела следует, что ответчик копию заочного решения суда получил 12 апреля 2018 г., что подтверждается отметкой в справочном листе. 19 апреля 2018 г. 7-ми дневный срок для подачи заявления об отмене заочного решения истек 19 апреля 2018 года, жалоба подана 18 мая 2018 года, т.е. до истечения месяца.
Таким образом, апелляционная жалоба на заочное решение суда ответчиком была подана без нарушения срока.
В связи с изложенным определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 5 июня 2018 года подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 5 июня 2018 года отменить.
Направить дело в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка