Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-2941/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Радкевича А.Л.,

судей областного суда Метелевой А.М., Егоровой И.В.,

при секретаре Курмангалиевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Метелевой А.М. дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 29 июня 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Каковкиной Л. Л. к Погодиной М. В., Рысенкиной Л. А. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛА:

Каковкина Л.Л. обратилась в суд с иском, указав, что 25 июня 2020 года приобрела у ООО "Производственно-коммерческая фирма "Рыбопитомник Чаганский" в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области. После приобретения квартиры она обратилась в Комитет имущественных и земельных отношений администрации МО "Камызякский район" для оформления в собственность земельного участка, на котором расположена квартира, в чем ей было отказано в связи с тем, что право собственности зарегистрировано за Погодиной М.В. на основании постановления N от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от этой же даты, заключенного между ней Комитетом имущественных и земельных отношений АМО "Камызякский район". Спорную квартиру Погодина М.В. приобрела по договору купли-продажи у Рысенкиной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ сделка по отчуждению квартиры по адресу: <адрес>, признана недействительной, применены последствия недействительности сделки. Просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, заключенный между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации МО "Камызякский район" и Погодиной М.В., применить последствия недействительности сделки и признать недействительной и прекратить регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ N.

Истец Каковкина Л.В. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Погодина М.В., Рысенкина Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, реестра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 29 июня 2021 года исковое заявление Каковкиной Л.Л. удовлетворено. Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером N, по адресу: <адрес>, заключенный между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации МО "Камызякский район" и Погодиной М.В., применены последствия недействительности сделки: признана недействительной и прекращена регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ N, составленная Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области.

В апелляционной жалобе представитель третьего лица администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, полагая, что оснований для удовлетворения иска у суда не имелось, поскольку земельный участок Погодиной М.В. предоставлен в собственность на основании постановления администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, договор купли-продажи заключен в соответствии с требованиями закона и сторонами исполнен. Кроме того, истец Каковкина Л.Л. стала собственником квартиры в 2020 году, в то время как оспариваемый ею договор заключен в 2013 году, таким образом права истца на нарушаются ранее заключенным договором купли-продажи земельного участка.

На заседание судебной коллегии представитель третьего лица администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области, истец Каковкина Л.Л., ответчики Погодина М.В., Рысенкина Л.А., представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, реестра и картографии по Астраханской области не явились, о слушании дела извещены.

В адрес Астраханского областного суда 13.08.2021 года от администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Заслушав докладчика, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, решение Камызякского районного суда Астраханской области от 29 июня 2021 года не обжаловано другими участвующими в деле лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от апелляционной жалобы, поступивший от администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 29 июня 2021 года и апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий: А.Л. Радкевич

Судьи областного суда: А.М. Метелева

И.В. Егорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка