Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-2941/2021
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 33-2941/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.

судей Батовой Л.А., Агранович Ю.Н.

при секретаре Сметаниной Е.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 27 мая 2021 года дело по апелляционной жалобе Бодина ВВ на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 марта 2021 года, которым

в удовлетворении исковых требований Бодина ВВ к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми об установлении страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера и специального стажа отказано.

Заслушав доклад судьи Батовой Л.А., судебная коллегия

установила:

Бодин В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми (далее УПФР в г. Воркуте) об установлении страхового стажа в размере 34 года 07 месяцев 11 дней, стажа работы в районах Крайнего Севера - 27 лет 8 месяцев 17 дней и специального стажа по Списку N 1 - 27 лет 8 месяцев 17 дней.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерального от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ему установлена пенсия по старости. Из справки ответчика от 27 июня 2005 г. следует, что общий стаж истца составляет 34 года 07 месяцев 11 дней, в стаж работы в районах Крайнего Севера - 22 года 23 дня, специальный стаж по Списку N 1 - 22 года 6 месяцев 11 дней, однако в справке ответчика от 21 декабря 2020 г. указано, что страховой стаж истца составляет 26 лет 4 месяца 28 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера - 24 года 10 месяцев 22 дня, стаж на соответствующих видах работ - 24 года 10 месяцев 22 дня, следовательно, ответчиком уменьшен его страховой стаж (л.д. 6).

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что исковые требования не признаёт, поскольку расчёт стажа Бодину В.В. для установления пенсии и исчисления её размера производился в соответствии с пенсионным законодательством, действующим на момент его исчисления.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение и вынести новое судебное постановление об удовлетворении исковых требований.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, участия в суде апелляционной инстанции не принимали. Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Бодин В.В. является получателем досрочной трудовой пенсии, назначенной ему в соответствии со ст. 78 Закона N 340-1 с 29 апреля 1998 г. "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон N 340-1).

На основании заявлений Бодина В.В. с 1 января 1999 г. осуществлён его перевод на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. "а" ст. 12 Закона РФ N 340-1 и ст. 29 Закона N 4520-1 от 19.02.1993 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" продолжительность его стажа составляла: страховой стаж (календарно) 23 года 05 месяцев 14 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера (календарно) 22 года 0 месяцев 23 дня, страховой стаж (в льготном исчислении) 34 года 07 месяцев 11 дней, подземные работы по Списку N 1 (календарно) 22 года 06 месяцев 11 дней.

С 1 мая 2003 г. согласно личному заявлению Бодина В.В. от 09.04.2003 был осуществлён перерасчёт размера его пенсии с учётом периодов работы до 01 января 2002 г., влияющих на размер пенсии, продолжительность стажа, исчисленная в соответствии с Федеральным законом N 173-ФЗ на 1 января 2002 г. составляла: страховой стаж (календарно) 26 года 04 месяца 28 дней, страховой стаж (в льготном исчислении) 39 года 0 месяцев 03 дня, стаж работы в районах Крайнего Севера (календарно) 24 года 10 месяцев 22 дня, подземные работы по Списку N 1 (календарно) 25 лет года 11 месяцев 14 дней.

С 1 января 2015 г. расчётный размер пенсии истца определён по п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ, для чего специальный стаж истца по Списку N 1 по состоянию на 1 января 2002 г. учтён в размере 25 лет 11 месяцев 14 дней.

Из справки УПФР по г. Воркуте от 27 июня 2005 г. N 16-06/4550 следует, что по данным в пенсионном деле истца на 1 января 2002 г. он имел общий стаж - 34 года 07 месяцев 11 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера - 22 года 0 месяцев 11 дней, страховой стаж 23 года 5 месяцев 14 дней, специальный стаж по Списку N 1 - 22 года 6 месяцев 11 дней (л.д. 7).

Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных правах, выданной УПФР по г. Воркуте от 21 декабря 2020 г. <Номер обезличен>, продолжительность страхового стажа, учтённого при установлении страховой пенсии составляет 26 лет 4 месяца 28 дней, продолжительность периодов работы в районах Крайнего Севера, учтённых при установлении страховой пенсии - 24 года 10 месяцев 2 дня и продолжительность стажа на соответствующих видах работ, учтённого при установлении страховой пенсии по старости досрочно - 24 года 10 месяцев 22 дня (л.д. 8-10).

Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, руководствуясь положениями Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для перерасчета стажа (страхового, в районах Крайнего Севера и по Списку N 1) не имеется; при расчете пенсии истца периоды его трудовой деятельности были включены в подсчет стажа; размер пенсии, выплачиваемой истцу, исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы, по которым истец полагает произведенный расчет стажа неправильным, основаны на неверном толковании пенсионного законодательства, в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

На дату перевода (01.01.1999) продолжительность стажа Бодина В.В., исчисленная в соответствии с Законом N 340-1, составляла:

- страховой стаж (календарно) - 23 года 05 мес. 14 дней;

- стаж работы в районах Крайнего Севера (далее - РКС) учитывается только в календарном порядке)) - 22 года 0 мес. 23 дня;

- страховой стаж (в льготном исчислении 1 год работы в РКС за 1,5 года) - 34 года 07 мес. 11дней;

- подземные работы по Списку N 1 (календарно) - 22 года 06 мес. 11 дней.

С 01.01.2002 вступил в силу Федеральный закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с Федеральным законом N 173-ФЗ размер страховой пенсии по старости зависит от продолжительности трудового стажа пенсионера и его заработка до 01.01.2002 (расчетный размер пенсии). За период после 01.01.2002 размер пенсии определяется суммой страховых платежей, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

По состоянию на 01.01.2002 продолжительность стажа Бодина В.В. составила:

- страховой стаж (календарно) - 26 лет 04мес. 28 дней;

- страховой стаж (в льготном исчислении 1 год работы в РКС за 1,5 года) - 39 лет 0 мес. 03 дня;

- стаж работы в РКС (учитывается только в календарном порядке) - 24 года 10 мес. 22 дня);

- подземные работы по Списку N 1 (календарно) - 25 лет 11 мес. 14 дней.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Федеральный закон N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовой пенсии и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет и при наличии 15 лет работы в РКС. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждый полный год такой работы.

Расчетный размер пенсии на 01.01.2002 года определяется по наиболее выгодному варианту (либо в порядке, установленном пунктом 3, либо пунктом 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ.

Управлением пенсионного фонда произведен расчет размера страховой пенсии истца по п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", как наиболее выгодному варианту.

Специальный стаж Бодина В.В. по Списку N 1 для определения начального пенсионного капитала по состоянию на 01.01.2002 составляет 25 лет 11 мес. 14 дней, возраст Бодина В.В. на 01.01.2002 - 48 лет, стажевый коэффициент составляет 0,73 (требуемый специальный стаж по Списку N 1 для мужчин на возраст 48 лет при наличии 15 лет работы в РКС составляет 7 лет.

Поскольку уменьшение страхового стажа Бодину В.В. не производилось, перерасчет стажа за периоды, имевшие после 01.01.2002, не влечет за собой изменения размера пенсии, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имелось.

Ссылка истца на справку от 21.12.2020, из которой, по его мнению следует, что его стаж был уменьшен, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку в данных о стаже отражены в том числе периоды работы после 01.01.2002, учтенные при назначении доплаты к пенсии шахтерам, установленной истцу в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности", которые не влияют на размер пенсии Бодина В.В.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, в апелляционной жалобе не указано.

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу, что разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бодина ВВ - без изменения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать