Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2020 года №33-2939/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N 33-2939/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Бережновой О.Н., Кычкиной Н.А., при секретаре Кузьмине Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу представителя истца Акимова Е.Г. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 августа 2020 года по делу по иску Окружной администрации г. Якутска к Верховцеву Е.Р., Верховцевой М.Д., Новоселовой Е.Г., Титову М.А., Титовой В.А., Тологоновой А.А., Тологоновой В.А., Григорьевой О.Н., Павловой М.П., Поповой С.Н., Поповой И.А., Лепчиковой Н.В., Лепчикову А.А. о признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки,
определено:
В удовлетворении иска Окружной администрации г. Якутска о признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца Максимова Я.А., представителя ответчиков Верховцева Е.Р., Верховцевой М.Д., Новоселовой Е.Г., Поповой И.А., Поповой С.Н. - Иванова А.А., представителя ответчиков Григорьевой О.Н., Павловой М.П. - Коваленко Е.Г., судебная коллегия,
установила:
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что по адресу: .......... на земельном участке с кадастровым N ... площадью *** кв.м., находится жилой дом на ленточном фундаменте, стены 1-ого этажа- мелкие бетонные блоки, стены 2-ого этажа- деревянные каркасные конструкции, утепление объекта выполнено из пенополистирольных плит, межэтажные перекрытия деревянные, кровля двускатная из металлочерепицы. Земельный участок принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности. Разрешение на строительство двухэтажного многоквартирного жилого дома не выдавалось, земельный участок выходит за пределы отведенного земельного участка. Просит признать жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым N ... по адресу: .........., самовольной постройкой; обязать ответчиков за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу снести объект самовольного строительства- жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым N ... по адресу: .........., ; в случае неисполнения ответчиками решения суда предоставить ОА г. Якутска право на снос самовольной постройки - жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым N ... по адресу: ...........
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.
Гражданское дело с апелляционной жалобой представителя истца передано для рассмотрения в апелляционную инстанцию Верховного Суда РС(Я).
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.
Требования к содержанию апелляционной жалобы изложены в статье 322 ГПК РФ. В частности, согласно ч. 1 данной нормы апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
Вместе с тем из содержания текста апелляционной жалобы усматривается, что в материалы дела подшита апелляционная жалоба не в полном объеме, что является препятствием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Поскольку указанные обстоятельства (ненадлежащее оформление дела) препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, делают невозможным проверку обоснованности вынесенного решения суда, а суд апелляционной инстанции не имеет возможности устранить имеющиеся недостатки после принятия данной жалобы к своему производству, судебная коллегия приходит к выводу о снятии апелляционной жалобы с апелляционного рассмотрения и направлении дела в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.
В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба представителя истца Акимова Е.Г.подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 323 ГПК РФ, а также для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу представителя истца Акимова Е.Г. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 августа 2020 года, направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий: Е.В. Пухова
Судьи: О.Н. Бережнова
Н.А. Кычкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка