Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 33-2937/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N 33-2937/2020
Липецкий областной суд в составе:
председательствующего судьи Климко Д.В.,
при секретаре Чумариной В.В.
рассмотрев дело по частной жалобе истца Баберяна Артура Владимировича на определение Советского районного суда г. Липецка от 31 июля 2020 года, которым постановлено:
"Заявление ООО "ТИРОН" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, удовлетворить. Предоставить ООО "ТИРОН" отсрочку исполнения заочного решения Советского районного суда города Липецка от 19.05.2020 по гражданскому делу по иску Баберян Артура Владимировича к ООО "ТИРОН" о защите прав потребителя до 01.01.2021 г.",
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 19.05.2020 года, вступившим в законную силу, в пользу Баберяна А.В. с ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" взысканы неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 90000 руб., штраф в размере 20000 руб., компенсация морального вреда в размере 25000 руб., а всего 135000 руб.
Ответчик обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года N 23 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 01.01.2021 года. Постановление вступило в законную силу 03.04.2020 года. Полагает, что действие указанного постановления распространяется на возникшие между ответчиком и Баберяном А.В. правоотношения, поскольку требование о взыскании неустойки заявлено до 03.04.2020 года.
Суд постановилопределение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе истец Баберян А.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права и полагая, что по делу отсутствуют основания для предоставления отсрочки.
В соответствии с ч. 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
На основании ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Согласно п. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации в 2020 году вправе принимать решения, предусматривающие установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 423 установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и определено, что в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 года.
Из материалов дела следует, что требования Баберяна А.В. к ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, рассмотренные Советским районным судом г. Липецка с вынесением решения 19.05.2020 года, основывались на положениях Федерального закона от 30.12.2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и связывались истцом с нарушением ответчиком условий заключенного между сторонами договора участия в долевом строительстве.
Разрешая заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения, суд исходил из того, что возникшие правоотношения регулируются Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", принимая во внимание, что требование о выплате неустойки было предъявлено застройщику 22.10.2019 года (л.д. 24-27).
Поскольку положения названного нормативного акта предусматривают предоставление отсрочки уплаты неустойки (пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, до 1 января 2021 года, суд удовлетворил заявление ответчика.
Судебная коллегия считает выводы суда правильными.
Ссылка на отсутствие в материалах дела доказательств наличия исключительных обстоятельств и уважительных причин, препятствующих исполнению судебного решения, иного вывода по поставленному вопросу повлечь не может, поскольку факт ухудшения экономической ситуации в стране и возникновения затруднений в деятельности хозяйствующих субъектов (в том числе, строительных организаций) вследствие распространения новой коронавирусной инфекции, является общеизвестным и в дополнительном доказывании не нуждается.
Доводы жалобы о нарушении норм процессуального законодательства и прав Баберяна А.В. ввиду рассмотрения заявления ООО "Специализированный застройщик "ТИРОН" в отсутствие истца признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку в силу ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 28.11.2018 года N 451-ФЗ, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены либо изменения определения суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г. Липецка от 31 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу истца Баберяна Артура Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) Д.В. Климко
Копия верна:
Судья
Секретарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
