Определение Смоленского областного суда

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 33-2936/2021

31.08.2021 город Смоленск

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего судьи Винель А.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Ефимовой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириндас А. П. к Акционерному обществу "Страховая компания "РСХБ-Страхование", Акционерному обществу "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала о признании договоров страхования расторгнутыми и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

по частной жалобе Кириндас А. П. на определение Гагаринского районного суда Смоленской области от 05.07.2021, которым произведен поворот исполнения решения суда,

установил:

АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского филиала обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения отмененного решения Гагаринского районного суда Смоленской области от 03.02.2020 по гражданскому делу по иску Кириндас А.П. к АО СК "РСХБ-Страхование", АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала о признании договоров страхования расторгнутыми и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указало, что поскольку указанное решение было исполнено заявителем в полном объеме, но впоследствии сумма подлежащая взысканию с АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского филиала уменьшена в результате отмены решения судом апелляционной инстанции и принятия нового решения, с Кириндас А.П. в пользу заявителя подлежат взысканию излишне уплаченные денежные средства в размере 100058,42 руб., судебные расходы - 4384,50 руб., а также расходы по уплате госпошлины - 1683,38 руб.

Определением Гагаринского районного суда Смоленской области от 05.07.2021 произведен поворот исполнения решения Гагаринского районного суда Смоленской области от 03.02.2020. Постановлено взыскать с Кириндас А.П. в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала излишне уплаченные денежные средства по отмененному решению в размере 100058,42 руб., а также возвратить АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1683,38 руб.

В частной жалобе Кириндас А.П. просит определение отменить, ссылаясь на то, что размер взысканных в её пользу сумм не изменился после отмены решения суда, при том, что сумма, взысканная с АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала была снижена, а остальное также взыскано с АО СК "РСХБ-Страхование" в солидарном порядке. Кроме того, обращает внимание на то, что ответчики являются аффилированными юридическими лицами, в связи с чем, перераспределение между ними денежных средств возможно по упрощенной процедуре без судебного разбирательства. По мнению заявителя, к данным правоотношениям подлежат применению нормы о неосновательном обогащении, что позволяет АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала взыскать заявленную сумму денежных средств с АО СК "РСХБ-Страхование".

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы производства по частной жалобе, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судебного постановления.

Как установлено судом, решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 03.02.2020 частично удовлетворены исковые требования Кириндас А.П. к АО СК "РСХБ-Страхование", АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала о признании договоров страхования расторгнутыми и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Постановлено взыскать с АО "Россельхозбанк" в пользу Кириндас А.П. страховую выплату в размере 139533,48 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 71266,74 руб., судебные расходы - 3164 руб., разрешен вопрос о госпошлине.

Апелляционным определением Смоленского областного суда от 19.05.2020 вышеуказанное решение изменено в части размера взысканных сумм страховой выплаты, штрафа и государственной пошлины. С АО "Россельхозбанк" в пользу Кириндас А.П. взыскана страховая выплата в размере 139369,08 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 71184,54 руб., в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4287,38 руб.

Указанные судебные акты АО "Россельхозбанк" исполнены в полном объеме, в пользу истца выплачено 216717,62 руб., что подтверждается банковским ордером N от (дата), уплачена государственная пошлина (платежное поручение N от (дата) ).

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2020 апелляционное определение от 19.05.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Смоленского областного суда от 02.03.2021 решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 03.02.2020 отменено, принято новое решение, которым постановлено взыскать с АО "Россельхозбанк" в пользу истца сумму за подключение к Программе страхования в размере 75133,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 1500 руб., штраф - 38316,88 коп., в доход местного бюджета взыскана госпошлина 2604 руб. С АО СК "РСХБ-Страхование" в пользу истца взыскана сумма страховой премии в размере 64235,32 руб., компенсация морального вреда в размере 1500 руб., штраф 32867,66 руб., в доход местного бюджета госпошлина - 2277 руб.

Дополнительным апелляционным определением Смоленского областного суда с АО "Россельхозбанк" в пользу истца взыскано 1708,56 руб.

С учетом изложенного, размер излишне выплаченных АО "Россельхозбанк" в пользу истца денежных средств составил 100058,42 руб., а также излишне уплаченный размер госпошлины - 1683,38 руб.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Поворот исполнения решения суда направлен на защиту и восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика, нарушенных исполнением отмененного в дальнейшем ошибочного решения суда.

Для поворота исполнения решения необходимо наличие совокупности ряда юридических фактов: отмена ранее принятого решения; отказ в иске полностью либо в части при повторном рассмотрении либо прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения; фактическое исполнение решения.

Удовлетворяя заявление АО "Россельхозбанк" о повороте исполнения решения Гагаринского районного суда Смоленской области от 03.02.2020, суд первой инстанции исходил из того, что указанный судебный акт отменен апелляционным определением Смоленского областного суда от 02.03.2021 и принято новое решение, которым снижена сумма, подлежащая взысканию с АО "Россельхозбанк" с 139369,08 руб. до 75133,76 руб., остальная часть страховой премии взыскана с АО СК "РСХБ-Страхование" в размере 64235,32 руб.

Представленным банковским ордером N от (дата) подтверждено перечисление АО "Россельхозбанк" на счет Кириндас А.П. платежа во исполнение решения Гагаринского районного суда Смоленской области от 03.02.2020 на сумму 216717,62 руб., в связи с чем, суд первой инстанции взыскал с истца в пользу АО "Россельхозбанк" в связи с поворотом исполнения решения суда излишне выплаченную сумму в размере 100058,42 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на надлежащем применении положений ст.ст. 443, 445 ГПК РФ и надлежащей правовой оценке имеющихся в деле доказательств.

Доводы частной жалобы о том, что судом первой инстанции не дана оценка тому факту, что у АО "Россельхозбанк" и АО СК "РСХБ-Страхование" имеется общность экономических интересов, в связи с чем, перераспределение денежных средств между указанными юридическими лицами возможно в упрощенном порядке без судебного разбирательства, признаются судом несостоятельными, поскольку основаны не неправильном толковании норм материального права.

В данном случае АО "Россельхозбанк" и АО СК "РСХБ-Страхование" являются самостоятельными юридическими лицами, которые имеют обособленное имущество и отвечают им по своим обязательствам, от своего имени приобретают и осуществляют гражданские права и несут гражданские обязанности.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Гагаринского районного суда Смоленской области от 05.07.2021 оставить без изменения, частную жалобу Кириндас А. П. - без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Винель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка