Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23 ноября 2017 года №33-2935/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N 33-2935/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего судьи Калинского В.А.,
судей Загорьян А.Г., Шептуновой Л.П.,
при секретаре Марченко Э.А.,
с участием прокурора Сущенко Е.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Олеси Владимировны к Чулковой Евгении Владимировне о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе истца Филатовой О.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 28 августа 2017 года.
Заслушав доклад судьи Калинского В.А., судебная коллегия
установила:
Филатова О.В. обратилась в суд с иском к Ким Е. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала, что в феврале 2016 года ответчиком ей была сделана процедура кератиновой профилактики волос, в результате чего в течение месяца после у нее прекратился рост волос, имеющиеся волосы начали редеть, цвет и структура волоса начали менять свою естественную сущность. С мая месяца волосы начала выпадать, стали проявляться последствия химического поражения кожи головы. В августе ей был выставлен диагноз - <данные изъяты>, в связи с чем в настоящее время она проходит лечение. Ответчик от решения проблемы уклонилась. По изложенным основаниям просила суд взыскать с ответчика компенсацию вреда здоровью и расходов на лечение в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50% от суммы иска.
Определением суда от 30 января 2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика Ким Евгении на надлежащего Чулкову Евгению Владимировну.
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 28 августа 2017 года Филатовой О.В. в удовлетворении исковых требований отказано, в пользу ГБУЗ "Сахалинский областной центр судебно-медицинской экспертизы" с нее взысканы судебные расходы по стоимости судебно-медицинской экспертизы N N от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 36 000 рублей.
В поданной апелляционной жалобе истец Филатова О.В. просит об отмене решения суда как незаконного.
На указанную апелляционную жалобу от представителя ответчика Костанова М.А. поступил отзыв, в котором он просит решение суда оставить без изменения.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представитель истца Лагойда А.А. и представитель ответчика Костанов М.А. обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Чулкова Е.В. в срок до 30 января 2018 года выплачивает Филатовой О.В. денежные средства в сумме 32000 (тридцать две тысячи) рублей в качестве компенсации, причиненного вреда здоровью;
2. Филатова О.В. отказывается от исковых требований по настоящему делу к Чулковой Е.В. в полном объеме;
3. Судебные расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей несет полностью Чулкова Е.В.;
4. Других судебных расходов по данному делу стороны не заявляют и друг другу не возмещают.
Прокурор Сущенко Е.П. находит заключенное между сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению.
Истец Филатова О.В., ответчик Чулкова Е.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Судебная коллегия полагает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
Выслушав объяснения представителя истца Лагойды А.А., представителя ответчика Костанова М.А., заключение прокурора Сущенко Е.П., изучив условия мирового соглашения и материалы дела, судебная коллегия полагает возможным согласно ст.ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ его утвердить, поскольку мировое соглашение закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.
Мировым соглашением окончательно разрешается спор между сторонами, судебных расходов. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судебной коллегией разъяснены.
Ввиду утверждения мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст.ст. 220, 326.1 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Южно-Сахалинского городского суда от 28 августа 2017 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Филатовой Олесей Владимировной и ответчиком Чулковой Евгенией Владимировной, по условиям которого:
1. Чулкова Е.В. в срок до 30 января 2018 года выплачивает Филатовой О.В. денежные средства в сумме 32000 (тридцать две тысячи) рублей в качестве компенсации, причиненного вреда здоровью;
2. Филатова О.В. отказывается от исковых требований по настоящему делу к Чулковой Е.В. в полном объеме;
3. Судебные расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей несет полностью Чулкова Е.В.;
4. Других судебных расходов по данному делу стороны не заявляют и друг другу не возмещают.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий судья Калинский В.А.
Судьи Загорьян А.Г.
Шептунова Л.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка