Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: 33-2934/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N 33-2934/2019
11 сентября 2019 г. судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Муминовой Л.И.,
судей Ефремовой Н.М., Ольховниковой Н.А.,
при секретаре Сибилевой Г.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Строительная компания "Новый Курск" о защите прав потребителя, поступившее по частной жалобе истца ФИО1 на определение Ленинского районного суда гор. Курска от 10 июля 2019 г., которым постановлено:
"Восстановить ООО "Курские просторы" процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Ленинского районного суда г. Курска от 01.03.2018 г.".
Лица, участвующие в деле, в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке не извещались, дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав доклад судьи Муминовой Л.И., судебная коллегия
установила:
заочным решением Ленинского районного суда гор. Курска от 1 марта 2018 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены; договор участия в долевом строительстве, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут, и с ответчика в пользу истца взыскано 7905495 руб.
На данное судебное постановление ООО "Курские просторы" подало апелляционную жалобу, а также обратилось с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда в суд апелляционной инстанции.
В обоснование ходатайства заявитель указал, что данное решение затрагивает его права, поскольку его заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО "СК "Новый Курск" принято арбитражным судом к производству. Поскольку право на обжалование судебного акта возникает только с момента принятия к рассмотрению заявления в деле о банкротстве, просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит истец ФИО1
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда не находит оснований к отмене определения суда в связи со следующим.
В соответствии со ст.237 ГПК Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Согласно ст.320 ГПК Российской Федерации право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (статья 112ГПК Российской Федерации).
Из дела видно, что в производстве Арбитражного суда Курской области имеется дело о признании ООО "Строительная компания "Новый Курск" несостоятельным (банкротом), и ООО "Курские просторы" является кредитором ответчика.
Удовлетворяя ходатайство ООО "Курские просторы" о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда от 1 марта 2018 г., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что права заявителя затрагиваются указанным решением суда и у него отсутствовала возможность своевременного его обжалования.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на материалах дела и не противоречащими требованиям закона.
Доводы частной жалобы истца ФИО1 эти выводы суда не опровергают и не могут служить основанием для отмены определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда гор. Курска от 10 июля 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу истца ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
