Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 06 февраля 2018 года №33-293/2018

Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: 33-293/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N 33-293/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Душкова С.Н., Немежикова А.П.,
при секретаре Путинцевой О.С.,
в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Черепанова Александра Ивановича к Кыржинаковой Валентине Николаевне о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
по апелляционной жалобе представителя истца на решение Алтайского районного суда Республики Хакасия от 19 октября 2017 года, которым иск удовлетворён.
Заслушав доклад судьи Немежикова А.П., судебная коллегия
установила:
Черепанов А.И. предъявил к Кыржинаковой В.Н. и Кыржинакову В.Н. иск о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием;
затем, отказавшись от иска к Кыржинакову В.Н. и уточнив исковые требования, просил заявленные денежные суммы взыскать с Кыржинаковой В.Н. (л.д.3-4, 82-83, 110, 118-119, 125).
Определением суда Кыржинаков В.Н. привлечён к участию в деле в качестве третьего лица на сторону ответчицы (л.д.124).
Решением суда иск удовлетворён частично (л.д.128-130).
Представитель истца обжаловала решение суда, подав апелляционную жалобу (л.д.142-143).
Действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы регламентированы нормами статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу требований которых суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный срок и соответствующей требованиям закона, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов (часть 1).
Между тем суд первой инстанции, направив копию апелляционной жалобы только ответчице (л.д.145), в нарушение приведённых выше требований закона не направил копии апелляционной жалобы третьему лицу Кыржинакову В.Н. и его представителю, этим нарушив их право представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы (часть 2 статьи 325 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения указанных требований закона без рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Руководствуясь статьёй 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия
определила:
дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Алтайского районного суда Республики Хакасия от 19 октября 2017 года по настоящему делу снять с апелляционного рассмотрения, возвратив его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Л.А. Лапугова
Судьи С.Н. Душков
А.П. Немежиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать