Определение Воронежского областного суда

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-2931/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-2931/2021

13 мая 2021 года Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи: Зелепукина А.В.,

при секретаре: Боброве А.Ю.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-797/2016 Бобровского районного суда Воронежской области по иску ПАО АКБ "Металлинвестбанк" к Елисеевой О.И. о взыскании кредитной задолженности,

по частной жалобе Елисеевой О.И. на определение Бобровского районного суда Воронежской области от 23.12.2020 об исправлении описки в определении суда от 09.04.2018 об установлении процессуального правопреемства,

(судья Сухинин А.Ю.)

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ "Металлинвестбанк" обратилось в суд с иском к Елисеевой О.И. о взыскании кредитной задолженности.

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 03.10.2016 исковые требования ПАО АКБ "Металлинвестбанк" были удовлетворены.

ООО ЮФ "Нерис" обратилось в Бобровский районный суд с заявлением об исправлении описки в определении Бобровского районного суда от 09.04.2018 по делу 2-797/2016, в котором в резолютивной части определения вместо правильного "Общество с ограниченной ответственностью ЮФ "Нерис"", ошибочно указано "Общество с ограниченной ответственностью "Нерис".

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 23.12.2020 устранена описка, допущенная в абзаце первом резолютивной части определения Бобровского районного суда Воронежской области от 09.04.2018 по делу 2-797/2016; абзац первый резолютивной части определения был изложен в следующей редакции: "Произвести замену взыскателя Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Металлинвест" его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Нерис" (ООО ЮФ "Нерис"), юридический адрес: 394028, <адрес>, офис 4, ИНН/КПП 3664119721/366301001, ОГРН 1123668028220, по кредитному договору N КГП- 13/RUB/0190, заключенному между ПАО АКБ "Металлинвест" и Елисеевой Ольгой Ивановной 22.03.2013" (л.д. 250, т. 1).

В частной жалобе Елисеева О.И. просила отменить определение суда, вынесенное с нарушением норм права, направить дело на новое рассмотрение и восстановить процессуальный срок для подачи жалобы (л.д. 8, т. 2).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из представленных материалов дела, ПАО АКБ "Металлинвестбанк" обратилось в суд с иском к Елисеевой О.И. о взыскании кредитной задолженности.

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 03.10.2016 исковые требования ПАО АКБ "Металлинвестбанк" были удовлетворены.

16.02.2018 ООО ЮФ "Нерис" обратилось в Бобровский районный суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства в связи с заключением с ПАО АКБ "Металлинвестбанк" договора уступки прав (требований), по которому ООО ЮФ "Нерис" перешло право требования к ответчику по взысканию просроченной задолженности, установленной решением суда от 03.10.2016.

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 09.04.2018 произведена замена стороны по делу - взыскателя ПАО АКБ "Металлинвестбанк" на правопреемника ООО ЮФ "Нерис" (т.1, л.д. 179-180).

ООО ЮФ "Нерис" обратилось в Бобровский районный суд с заявлением об исправлении описки в определении Бобровского районного суда от 09.04.2018 по делу 2-797/2016, в котором в резолютивной части определения вместо правильного "Общество с ограниченной ответственностью ЮФ "Нерис"", ошибочно указано "Общество с ограниченной ответственностью "Нерис".

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.

Учитывая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ "Металлинвест" (цедентом) в лице председателя правления Кузьмич Т.В. и ООО ЮФ "Нерис", в лице директора Суменко С.А. заключен договор уступки прав (требований) N N, (л.д. 111-118), суд первой инстанции обоснованно исправил описку в наименовании юридического лица, указав вместо неправильного наименования - "ООО "Нерис", правильное наименование - ООО ЮФ "Нерис".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Бобровского районного суда Воронежской области от 23.12.2020 оставить без изменения, частную жалобу Елисеевой О.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать