Дата принятия: 04 октября 2017г.
Номер документа: 33-2931/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 октября 2017 года Дело N 33-2931/2017
город Мурманск
04 октября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Самойленко В.Г.
судей
Синицы А.П.
Кузнецовой Т.А.
при секретаре
Лиманской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вашуриной Ольги Владимировны к Вашурину Сергею Владимировичу, Межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области об освобождении имущества от ареста,
по апелляционной жалобе Вашуриной Ольги Владимировны на решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 20 июля 2017 года, по которому постановлено:
«В удовлетворении иска Вашуриной Ольги Владимировны к Вашурину Сергею Владимировичу и Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Мурманской области об освобождении имущества от ареста - отказать».
Заслушав доклад председательствующего, обсудив заявление Вашуриной О.В. об отказе от иска, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Вашурина О.В. обратилась в суд с иском к Вашурину С.В., Межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области об освобождении имущества от ареста.
В обоснование иска указала, что состояла с Вашуриным С.В. в браке, который прекращен 25 апреля 2017 года. В рамках исполнительного производства *, возбужденного в отношении должника Вашурина С.В., постановлением судебного пристава-исполнителя от 03 марта 2017 года наложен ареста на недвижимое имущество - реконструкция АЗС, расположенное по адресу: ..., которое согласно брачному договору является ее собственностью.
Считая, что действия ответчиков ограничивают ее права как собственника в пользовании и распоряжении данным имуществом, ссылаясь на положения Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об исполнительном производстве», просила суд освободить от ареста (исключить из описи), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от _ _ на недвижимое имущество - Реконструкция АЗС, расположенное по адресу: ...; отменить запрет, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от 03 марта 2017 года на регистрационные действия в отношении данного имущества; возложить на Управление Росреестра по Мурманской области обязанность по внесению изменений в сведения о собственнике указанного недвижимого имущества - Вашуриной О.В. и выдать свидетельство о регистрации права на недвижимое имущество.
Истец Вашурина О.В. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Вашурин С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области Назаренко С.А. иск не признала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела судебных приставов г.Мончегорска УФССП по Мурманской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Управления Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Вашурина О.В. просит решение суда отменить, принять новое решение и удовлетворить иск в полном объеме.
В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также указывает, что спорное недвижимое имущество является ее собственностью на основании заключенного с Вашуриным С.В. брачного договора. Действия ответчиков, направленные на изъятие принадлежащего ей имущества, ограничивают ее права на пользование и распоряжение им.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области Сутягина А.В. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: Вашурина О.В., Вашурин С.В., представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Росреестра по Мурманской области и Отдела судебных приставов г.Мончегорска УФССП по Мурманской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.
До начала судебного заседания от Вашуриной О.В. поступило в суд апелляционной инстанции письменное заявление об отказе от иска к Вашурину С.В., Межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области об освобождении имущества от ареста и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 данной нормы).
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление Вашуриной О.В. приобщено к делу.
На основании части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями части 2 статьи 173 Кодекса суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Обсудив представленное заявление об отказе от иска, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Вашуриной О.В. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, на что указано в содержании заявления и телефонограмме в материалах дела.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 20 июля 2017 года подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 326.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
принять отказ Вашуриной Ольги Владимировны от иска к Вашурину Сергею Владимировичу, Межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области об освобождении имущества от ареста.
Решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 20 июля 2017 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Вашуриной Ольги Владимировны к Вашурину Сергею Владимировичу, Межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области об освобождении имущества от ареста прекратить в связи с отказом истца от иска.
председательствующий:
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка