Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33-2928/2021
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 33-2928/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фроловой Е.М.

судей Маншилиной Е.И., Тельных Г.А.

рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова сторон заявление Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Жулевой Ирины Сергеевны к ООО "Управляющая компания "Комфорт-Л", ООО "Липецк Пласт", Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, ООО "Согласие" о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 декабря 2020 года решение Правобережного районного суда г. Липецка от 3 июня 2020 года отменено в части взыскания с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в пользу Жулевой И.С. штрафа в размере 96 584 руб., постановлено новое решение в этой части требований об отказе Жулевой И.С. в иске о взыскании штрафа в размере 96 584 руб. Считать подлежащими взысканию с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в пользу Жулевой И.С. денежные средства в размере 208 794 руб. 70 коп.

Этим же решением суда произведен поворот исполнения судебного решения от 3 июня 2020 года в части штрафа, с Жулевой И.С. в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области взысканы денежные средства в размере 96584 руб.

Ответчик Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился с заявлением об исправлении описки, ссылаясь на то, что в резолютивной части решения суда от 3 июня 2020 года была допущена описка в сумме штрафа вместо 96584 руб. 73 коп. неверно указана сумма штрафа 96584 руб., которая была устранена определением Правобережного районного суда г. Липецка от 2 июля 2021 года. В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 октября 2020 года также была допущена данная описка в указании размера штрафа, которую просил устранить.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании размера штрафа вместо суммы "96584 руб. 73 коп." неверно указана сумма штрафа "96584 руб.", и соответственно, неверно указан размер денежных средств подлежащих взысканию при повороте исполнения судебного решения от 3 июня 2020 года, что подтверждается материалами дела и свидетельствует о допущенной описке в апелляционном определении, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 декабря 2020 года в части указания суммы штрафа и размера денежных средств, подлежащих взысканию при повороте исполнения судебного решения от 3 июня 2020 года с Жулевой Ирины Сергеевны в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, вместо "96584 руб." правильно считать "96584 руб. 73 коп.".

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья

Секретарь

2

2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать