Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 33-2927/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 33-2927/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,
при секретаре Курмангалиевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по частной жалобе представителя Волгоградского филиала ФГКУ "Росвоенипотека" Кошечкиной Н. В. на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2020 г. об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ "Росвоенипотека" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Астрахани вынесено решение по гражданскому делу по иску акционерного общества "Агентство ипотечного жилищного кредитования" к Щепетильникову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а также по иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФГКУ "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к Щепетильникову Б.В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "Росвоенипотека" выданы исполнительные листы ФС N, и исполнительный лист ФС N, которые были предъявлены взыскателем в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам N г. Астрахани для исполнения, где ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства N-ИП и N-ИП.
Согласно ответу МОИСП по ОИП N г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ N, исполнительные производства N-ИП и N-ИП были окончены ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные документы направлены в адрес взыскателя почтовой корреспонденцией, конверты не возвращались. При этом, указанная почтовая корреспонденция, содержащая постановление об окончании исполнительных производств и оригиналы исполнительных листов, взыскателем до настоящего времени не получены.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2020 года заявление ФГКУ "Росвоенипотека" о выдаче дубликата исполнительных листов оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе представитель Волгоградского филиала ФГКУ "Росвоенипотека" Кошечкина Н.В. ставит вопрос об отмене определения суда, указав, что вопреки доводам суда взыскателю более одного года неизвестна судьба исполнительного листа. В связи с истечением шестимесячного срока со дня его отправления, отсутствует предусмотренная законом возможность его розыска и возврата, что свидетельствует об утрате исполнительного листа.
Указывает, что в настоящее время решение суда не исполнено, истец имеет право повторно обратиться в службу судебных приставов для исполнения решения суда, но лишен указанного права в связи с утратой оригинала исполнительного листа.
Считает что отказ в выдаче дубликата исполнительного листа, нарушает права и законные интересы ФГКУ "Росвоенипотека", действующего по всем сделкам в интересах Российской Федерации, и лишает заявителя права на удовлетворение требований, согласно вступившему в законную силу решению суда.
Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, поскольку в силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 40 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Астрахани от 07.07.2019, в пользу ФГКУ "Федеральное Управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" взысканы денежные средства в размере 1782 088,92 руб. в том числе: из них 1661 700 руб. - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту в размере 660 000 руб. и суммы, уплаченной истцом в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту в размере 1001 700 руб.; 117 526,53 - сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 11% со дня увольнения Щепетильникова Б.В. с военной службы -ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 862,39 руб. - пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кроме того, в пользу ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" с Щепетильникова Б.В. взысканы проценты за пользование целевым жилищным, займом с ДД.ММ.ГГГГ по день окончательного возврата займа включительно, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 11%. Обращено взыскание на квартиру, принадлежащую Щепетильникову Б.В., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) N, с установлением начальной продажной стоимости, равной 2 328 000 руб., а также установить способ ее реализации путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФГКУ "Росвоенипотека" направлены исполнительные листы серий ФС N и N.
Из представленного в материалы дела ответа судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по <адрес> ФИО, исполнительные производства NN-ИП, N-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист N ФС N от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Кировский районный суд г. Астрахани, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (ипотека), сумма долга 1782088.92 руб., Исполнительный лист N ФС N от ДД.ММ.ГГГГ, виданный органом: Кировский районный суд г. Астрахани, предмет исполнения: Обращение взыскания на заложенное имущество, в отношении должника: Щепетильникова Б.В. в пользу взыскателя: ФГКУ "ФУ накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", окончены ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные документы возвращены в адрес взыскателя почтовой корреспонденцией в установленные законом сроки.
Согласно представленному по запросу суда апелляционной инстанции отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, заказное письмо, содержащее исполнительные листы в отношении должника Щепетильникова Б.В. было направлено ДД.ММ.ГГГГ МОСП ОИП г. Астрахани по адресу: <адрес>, однако неверно указав наименование адресата АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию", вместо ФГКУ "Росвоенипотека". В связи с невручением адресату, ДД.ММ.ГГГГ конверт был возращен отправителю.
МОСП ОИП г. Астрахани возвращенное заказное письмо, содержащее исполнительные листы, не было получено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ конверт направлен для передачи на временное хранение и ДД.ММ.ГГГГ уничтожен.
Из представленных по запросу суда копий исполнительных производств N-ИП, N-ИП следует, что указанные исполнительные производства окончены. Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Астраханской области ФИО об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что в настоящее время исполнительный документ, о выдаче дубликата которого просит взыскатель, уничтожен.
Сведений об исполнении решения суда материалы дела не содержат, срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, не истек.
По изложенным основаниям у суда отсутствовали основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с этим определение суда от 16 июля 2020 года подлежит отмене, а заявление ФГКУ "Росвоенипотека" о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Кировского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2020г. отменить. Разрешить вопрос по существу.
Заявление ФГКУ "Росвоенипотека" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать ФГКУ "Росвоенипотека" дубликат исполнительного листа согласно решению Кировского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2017 года по делу N по иску акционерного общества "Агентство ипотечного жилищного кредитования" к Щепетильникову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а также по иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФГКУ "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к Щепетильникову Б.В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
