Определение Воронежского областного суда

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-2926/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-2926/2021

13 мая 2021 года Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Зелепукина А.В.,

при секретаре: Боброве А.Ю.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело N 2-373/2020 Богучарского районного суда Воронежской области по исковому заявлению ООО "Редут" к Горбатковой Светлане Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе ООО "Редут" на определение Богучарского районного суда Воронежской области о взыскании судебных расходов,

(судья Клочкова Е.В.)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Редут" обратилось в суд с иском к Горбатковой Светлане Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Горбаткова С.Г. обратилась со встречным иском к ООО "Редут" и АО "АЛЬФА-БАНК" о признании недействительным договора уступки прав требования.

Определением Богучарского районного суда Воронежской области от 23.09.2020 исковое заявление ООО "Редут" оставлено без рассмотрения.Определением Богучарского районного суда Воронежской области от 20.12.2020 с ООО "Редут" в пользу Горбатковой С.Г. взысканы судебные расходы.

ООО "Редут" обжаловало указанное определение Богучарского районного суда Воронежской области от 20.12.2020, подав частную жалобу.

При этом в материалах настоящего гражданского дела имеется копия свидетельства о смерти Горбатковой С.Г., которая умерла 21.02.2021, то есть после вынесения оспариваемого определения о взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку указанное правоотношение допускает правопреемство в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, суд считает необходимым отложить рассмотрение настоящего дела и возвратить его в суд первой инстанции для установления правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело N 2-373/2020 Богучарского районного суда Воронежской области по исковому заявлению ООО "Редут" к Горбатковой Светлане Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору возвратить в Богучарский районный суд Воронежской области для установления правопреемства в связи со смертью стороны по делу Горбатковой Светланы Геннадьевны.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать