Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2022 года Дело N 33-29252/2022


18 августа 2022 года город Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е. Н.,

при ведении протокола помощником Туруновой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н.

материал по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО "АКБ "Пробизнесбанк" фио на определение Никулинского районного суда города Москвы от 15 апреля 2022 года, которым постановлено: Возвратить исковое заявление с приложением ОАО "АКБ "Пробизнесбанк", в лице ГК "АСВ", направив его по адресу для корреспонденции: 127994, г.Москва, ГСП-4.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения, то есть путем обращения в суд по месту постоянной нахождения/регистрации любого из ответчиков

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "АСВ" обратилось в суд с иском к ООО "КПК", Копнину Р.Е., Дулгер Т.В. о взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель конкурсного управляющего ОАО "АКБ "Пробизнесбанк" фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Судом установлено, что п.п.5.4, 6.5 договора о выдаче банковских гарантий и договоров поручительства все споры подлежат рассмотрению и разрешению в Арбитражном суде г.Москвы, либо в суде общей юрисдикции по месту государственной регистрации гаранта.

Место регистрации гаранта: г.Москва. ул.Пудовкина, д.3, относится к юрисдикции Никулинского районного суда г.Москвы.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что само по себе указание на рассмотрение споров по месту регистрации гаранта не может быть расценено как достижение между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности, поскольку оно не отвечает требованиям ясности и определенности, поскольку не содержит указания конкретного суда.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Как следует из положений ст.32 ГПК РФ, закон не содержит специальных требований как к форме соглашения о подсудности, так и к его содержанию.

В связи с этим стороны вправе определить договорную подсудность, указав как наименование конкретного суда, так и установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо из сторон.

В данном случае оглашение об изменении территориальной подсудности может быть признано достигнутым, так как оно содержит условия, которые позволяют суду, сторонам и другим участникам процесса определить конкретный суд общей юрисдикции, обладающий компетенцией по разрешению возникшего спора.

Учитывая вышеизложенное, определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст.334 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2022 года отменить, материал возвратить в Никулинский районный суд г.Москвы для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru