Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: 33-2925/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2017 года Дело N 33-2925/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Красавцевой В.И.,
судей Косенко Л.А., Поштацкой В.Е.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Пронского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Калинину Семену Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, с апелляционной жалобой Калинина Семена Владимировича на решение Пронского районного суда Рязанской области от 16 октября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Косенко Л.А., выслушав объяснения прокурора Рязанской областной прокуратуры Ачимова А.В., Калинина С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Пронского района Рязанской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Калинину С.В. с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что по информации ГБУ РО "Рязанский областной клинический <скрыто> диспансер" Калинин С.В, имеющий право на управление транспортными средствами категории "В", "С" состоит на диспансерном учете у врача-<скрыто> ГБУ РО "<скрыто> ЦРБ" с диагнозом "<скрыто>". Полагал, что обладание ответчиком правом управления транспортными средствами с указанным диагнозом, является незаконным, противоречит целям защиты прав и свобод человека, а также создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения. Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Калинина С.В, (водительское удостоверение N, действительно с 5 февраля 2010 года по 5 февраля 2020 года).
Решением Пронского районного суда Рязанской области от 16 октября 2017 года исковые требования прокурора Пронского района Рязанской области удовлетворены, прекращено действие права на управление транспортными средствами Калинина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения N, со действительного с 5 февраля 2010 года по 5 февраля 2020 года. С Калинина С.В. взыскана госпошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.
В апелляционной жалобе Калинин С.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Пронского района Рязанской области просит решение суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В суде апелляционной инстанции Калинин С.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Прокурор Рязанской областной прокуратуры Ачимов А.В. возражал против доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения прокурора Рязанской областной прокуратуры Ачимова А.В., Калинина С.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, поступивших возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу части 1 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 годаN196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Как следует из Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ N 377 от 28 апреля 1993 г. "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" наличие у гражданина заболевания "алкоголизм, наркомания, токсикомания" является препятствием для управления им автотранспортными средствами.
Судом установлено, что 5 февраля 2010 года Калинину С.В. выдано водительское удостоверение N на право управления транспортными средствами категории "В""С", сроком действия до 5 февраля 2020 года.
Приговором Пронского районного суда Рязанской области от 25 мая 2016 года Калинин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Также в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании.
С 17 августа 2015 года и по настоящее время Калинин С.В. состоит на диспансерном учете в ГБУ РО "Областной клинический <скрыто> диспансер".
С 11 ноября 2016 года и по настоящее время Калинин С.В. состоит на диспансерном учете у врача-<скрыто> ГБУ РО "<скрыто> ЦРБ" с диагнозом "употребление каннабиноидов".
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов N от 1 сентября 2017 года, Калинин С.В. страдает <скрыто> (ремиссия).
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того, что у ответчика имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действие права на управление транспортными средствами Калинина С.В. подлежит прекращению, так как управление им транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, так как он основан на представленных в материалы дела доказательствах и не противоречит нормам действующего законодательства.
Доводы апеллятора о том, что он не является профессиональным водителем, не может повлечь отмену постановленного судом решения, поскольку значения для разрешения настоящего дела не имеет.
Суд правильно установил обстоятельства по делу, выводы суда достаточно аргументированы, основаны на требованиях действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении возникшего спора не допущено.
В связи с этим судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Пронского районного суда Рязанской области от 16 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Калинина Семена Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
