Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 33-2924/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2019 года Дело N 33-2924/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Гулящих А.В.,
судей: Аккуратного А.В., Хохлова И.Н.,
при секретаре Рогалевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 1 июля 2019 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шестова Е. А. (далее - Шестов Е.А.) к Администрации муниципального образования "Дмитрошурское" Сюмсинского района Удмуртской Республики (далее - Администрация МО "Дмитрошурское") о признании имущества выморочным, понуждении к регистрации права собственности, установлении факта непринятия наследства и замене стороны в исполнительном производстве, по апелляционной жалобе представителя истца Катаевой А. С., действующей на основании доверенности от 9 января 2019 года, выданной на срок по 31 декабря 2019 года, на решение Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 27 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., объяснения представителя истца Галимовой Р.Р., поддержавшей доводы и требования жалобы, судебная коллегия
установила:
ИП Шестов Е.А. обратился в суд с иском к Администрации МО "Дмитрошурское" (с учетом изменения предмета иска) об установлении факта непринятия Баталовым В. В., Баталовой В. П., Загребиным М.М., ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наследства Загребиной И.В., умершей <дд.мм> 2015 года, о признании земельного участка площадью 5000 кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием "для ведения личного подсобного хозяйства", с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес1>, выморочным имуществом, понуждении Администрации МО "Дмитрошурское" зарегистрировать право муниципальной собственности на данный земельный участок, и замене должника Загребиной И.В. на Администрацию МО "Дмитрошурское" в исполнительном производстве N-ИП, возбужденном Увинским межрайонным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее - Увинский РОСП), по гражданскому делу N 2-785/2014.
Данные требования истцом обоснованы тем, что он является взыскателем в указанном исполнительном производстве. Загребина (Баталова) И.В. является должником по договору займа N КТ/12/01/2012/1117 от 17 декабря 2012 года, основной долг составляет 317475 рублей 68 копеек, проценты за пользование займом за период с 17 декабря 2012 года по 7 мая 2014 года - 71564 рубля 10 копеек, расходы на оплату государственной пошлины - 7090 рублей 41 копейка (присуждены решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2014 года по делу N 2-785/2014). Право требования указанных денежных средств уступлено истцу по договору уступки права требования N 2/10/09/2016-131/2016/11 от 12 сентября 2016 года. Замена взыскателя произведена определением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 24 октября 2016 года. Загребина И.В. является собственником вышеуказанного земельного участка. Загребина И.В. умерла <дд.мм> 2015 года, о чем стало известно в августе 2017 года. Она состояла в браке с Загребиным М.М., у супругов имеются несовершеннолетние дети. Никто из её наследников наследство не принял, в связи с чем в силу закона земельный участок является выморочным имуществом и собственностью муниципального образования "Дмитрошурское", на территории которого находится. Его кадастровая стоимость 210700 рублей 00 копеек.
Дело судом рассмотрено в отсутствие истца ИП Шестова Е.А., третьих лиц: Баталова В.В., Баталовой В.П., Загребина М.М., являющегося также законным представителем ФИО1, ФИО2 и ФИО3, нотариуса Увинского района Шлеевой Е.А., Администрации муниципального образования "Увинский район" Удмуртской Республики (органа опеки и попечительства), извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца Катаева А.С., уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований.
Представитель ответчика Гирш А.Р. исковые требования не признал, ссылаясь на фактическое принятие наследства Загребиной И.В. её родителями и детьми, проживавшими с ней на момент смерти.
Третье лицо ФИО7, являющаяся попечителем несовершеннолетней ФИО4, действующая также в качестве представителей Баталова В.В. и Баталовой В.П., полагала иск подлежащим удовлетворению.
Решением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 27 марта 2019 года исковые требования ИП Шестова Е.А. удовлетворены частично; установлен факт непринятия наследства Загребиной (Баталовой) И.В., умершей <дд.мм> 2015 года, Баталовым В.В., Баталовой В.П., Загребиным М.М., ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО4; в удовлетворении остальных исковых требований отказано. С Администрации МО "Дмитрошурское" в пользу ИП Шестова Е.А. взысканы расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.
В апелляционной жалобе на данное решение представитель истца просит его изменить в части отказа в удовлетворении требований о признании земельного участка выморочным имуществом и возложении на ответчика обязанности зарегистрировать право муниципальной собственности на него, удовлетворить данные требования истца, полагает, что отказывая в удовлетворении данных требований, суд неправильно применил материальный закон.
Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело судебной коллегией рассмотрено в их отсутствие, с участием представителя истца.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2014 года (по делу N 2-785/2014) с Баталовой И.В. (после заключения брака Загребина И.В.) в пользу ФИО5 взыскана задолженность по договору займа N КТ/12/01/2012/1117 от 17 декабря 2012 года, заключенному между Баталовой И.В. и Коммандитным товариществом "Магазин Денег и Компания": основной долг - 317475 рублей 68 копеек, проценты за пользование займом за период с 17 декабря 2012 года по 7 мая 2014 года - 71564 рубля 10 копеек, расходы на оплату государственной пошлины - 7090 рублей 41 копейка (право требования данных денежных средств уступлено ФИО5 по договору уступки прав (требования) от 11 октября 2013 года).
По договору уступки права требования N 2/10/09/2016-131/2016/11 от 12 сентября 2016 года ФИО5 уступил данное право ИП Шестову Е.А.
Определением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 24 октября 2016 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу N 2-785/2014 с ФИО5 на ИП Шестова Е.А.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Увинского РОСП Сидоровой И.Е. от 18 августа 2017 года произведена замена взыскателя в исполнительном производстве N-ИП по взысканию с Загребиной И.В. в пользу ФИО5 вышеуказанной задолженности на ИП Шестова Е.А.
Загребина И.В. <дд.мм> 2015 года умерла в <населенный пункт>, на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: <адрес2>, правообладателем которой является ФИО6
Загребина И.В. с 11 февраля 2010 года состояла в браке с Загребиным М.М., с которым имеет троих несовершеннолетних детей ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.
Также Загребина И.В. является матерью ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, попечителем которой постановлением Администрации муниципального образования "Увинский район" Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N назначена ФИО7
Загребина И.В. является собственником земельного участка площадью 5000 кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием "для ведения личного подсобного хозяйства", с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес1>. Право собственности Загребиной И.В. на него зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 6 декабря 2012 года. Его кадастровая стоимость 210700 рублей 00 копеек.
Земельный участок находится на территории муниципального образования "Дмитрошурское" Увинского района Удмуртской Республики.
Никто из наследников Загребиной И.В. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратился.
13 марта 2019 года ФИО7, действующая на основании доверенностей от имени Баталова В.В., Баталовой В.П., обратилась к нотариусу Увинского района Удмуртской Республики Шлеевой Е.А. с заявлением, в котором указала, что подтверждает, что действий, направленных на фактическое принятие наследства дочери Загребиной И.В., они не совершали, на наследство дочери они не претендуют и свои наследственные права оформлять не желают.
С аналогичными заявлениями к тому же нотариусу обратились Загребин М.М. (15 марта 2019 года), ФИО1 с согласия отца Загребина М.М. (25 марта 2019 года), Загребин М.М. от имени детей ФИО2 и ФИО3 (25 марта 2019 года), ФИО4 с согласия опекуна ФИО7 (25 марта 2019 года). На подачу данных заявлений получено согласие органа опеки и попечительства (постановления Администрации МО "Увинский район" N 324 от 19 марта 2019 года и N 330 от 19 марта 2019 года).
Наследственное дело после смерти Загребиной И.В. заведено нотариусом Увинского района Шлеевой Е.А. 23 ноября 2017 года (N) на основании претензии (требования) Шестова Е.А.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в дело доказательствами, установлены судом и сторонами не оспариваются.
Разрешая заявленные истцом требования, суд пришел к выводу о том, что никто из наследников Загребиной И.В. наследство в установленный законом срок не принял и в настоящее время принимать не желает, удовлетворил требование истца об установлении факта непринятия наследниками Загребиной И.В. её наследства. Решение суда в этой части участвующими в деле лицами не оспаривается, в связи с чем на основании ст. 327 ГПК РФ судом апелляционной инстанции не проверяется.
Отказывая в удовлетворении требований истца о признании имущества выморочным и о понуждении ответчика к государственной регистрации права собственности, суд исходил из того, что вопрос о признании имущества выморочным решается в ином, не судебном порядке, а требование о понуждении к государственной регистрации права собственности является производным от данного требования.
Судебная коллегия с данными выводами суда согласиться не может, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.
Пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, являющиеся выморочным имуществом, переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которых они находятся (пункт 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
До настоящего времени такой закон не принят.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Установив факт непринятия наследниками имущества Загребиной И.В., суд фактически признал данное имущество выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ). В силу приведенных выше норм закона и п. 4 ст. 1152 ГК РФ данное имущество является муниципальной собственностью муниципального образования "Дмитрошурское" со дня смерти Загребиной И.В. и независимо от государственной регистрации соответствующего права.
Однако данные обстоятельства, по мнению судебной коллегии, не лишают истца права на удовлетворение его исковых требований о признании земельного участка выморочным и понуждении ответчика к государственной регистрации права собственности на него.
Предъявление данных требований истцом обусловлено необходимостью защиты своего права на обращение взыскания на данный земельный участок в целях погашения долга Загребиной И.В., имевшегося перед истцом на момент её смерти, и отказ ответчика признать данное имущество выморочным и оформить свои права на него.
При таких обстоятельствах в целях восстановления нарушенного права истца судебная коллегия считает необходимым решение суда в части разрешения указанных требований истца отменить. Данные исковые требования удовлетворить.
В связи с отменой решения суда в части и принятием нового решения, решение суда на основании ст. 98 ГПК РФ также подлежит изменению и в части распределения судебных расходов. Поскольку исковые требования имущественного характера, подлежащие оценке, по которым истцом уплачена государственная пошлина в размере 5307 рублей 00 копеек, признаны подлежащими удовлетворению, расходы на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 27 марта 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении требований ИП Шестова Е.А. к Администрации МО "Дмитрошурское" о признании имущества выморочным, понуждении к регистрации права собственности.
Исковые требования ИП Шестова Е.А. к Администрации МО "Дмитрошурское" о признании имущества выморочным, понуждении к регистрации права собственности удовлетворить.
Признать земельный участок площадью 5000 кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием "для ведения личного подсобного хозяйства", с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес1>, выморочным имуществом, принадлежащим на праве собственности МО "Дмитрошурское" с 29 декабря 2015 года.
Обязать Администрацию МО "Дмитрошурское зарегистрировать право собственности муниципального образования "Дмитрошурское" на данный земельный участок.
То же решение суда изменить в части распределения государственной пошлины.
Взыскать с Администрации МО "Дмитрошурское" в пользу ИП Шестова Е.А. расходу на уплату государственной пошлины в размере 5307 рублей 00 копеек.
В остальной части то же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Катаевой А.С. удовлетворить.
Председательствующий А.В. Гулящих
Судьи А.В. Аккуратный
И.Н. Хохлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
