Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: 33-292/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2019 года Дело N 33-292/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Серга Н.С.,
судей Кукшиновой О.М., Коневой О.А.,
при секретаре Сушковой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ференцевой Н. В. на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 28.02.2019, которым постановлено:
Исковые требования Ференцевой Н. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии удовлетворить частично.
Включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Ференцевой Н. В. периоды с 10.05.2011 по 20.05.2011 (11 дней), с 28.03.2016 по 31.03.2016 (04 дня), с 04.09.2017 по 26.12.2017 (03 месяца 23 дня).
Исчислять период работы Ференцевой Н. В. в Краевой клинической больнице в должности палатной медсестры хирургического отделения с 01.11.1989 по 17.06.1992 в кратном исчислении - 1 год работы за 1 год 6 месяцев.
В удовлетворении исковых требований Ференцевой Н. В. о досрочном назначении пенсии отказать.
Заслушав доклад судьи Кукшиновой О.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ференцева Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Биробиджане ЕАО (межрайонное)) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии. В обоснование иска указала, что 27.09.2018 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика ей отказано по причине отсутствия требуемого льготного стажа 30 лет (в наличии 22 года 06 месяцев 07 дней).
Действия ответчика являются незаконными и нарушающими её права. Так, периоды обучения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель отчислял страховые взносы в Пенсионный фонд. Повышение квалификации является обязательным для медработника и даёт право на получение сертификата, без которого осуществлять медицинскую деятельность неправомерно.
С 29.06.1995 по 06.08.2006 она работала в должности заведующей отделением высушивания биопродуктов областной станции переливания крови, на которую была принята как специалист с высшим медицинским образованием. После курса обучения 26.12.1998 получила сертификат по специальности "Трансфузиология". В 1997 году в номенклатуру врачебных специальностей введена специальность "Трансфузиология" (приказ Министерства здравоохранения РФ N 172 от 29.05.1997). По данной специальности она аттестовалась на квалификационную категорию.
Просила суд обязать ответчика УПФР в г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) включить в специальный стаж 07 лет 09 месяцев и назначить ей досрочно пенсию по старости.
Определением суда от 15.02.2019 приняты к рассмотрению увеличенные исковые требования об обязании ответчика исчислить трудовой стаж работы в ККБ г. Хабаровска в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения в льготном исчислении - 1 год работы за 1 год 6 месяцев.
В судебном заседании истица Ференцева Н.В. исковые требования уточнила, просила суд включить ей в специальный стаж не весь исключённый ответчиком период, а периоды работы в должности заведующей отделением высушивания биопродуктов областной станции переливания крови с 01.01.1999 по 31.12.2005, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также обязать ответчика исчислить трудовой стаж работы в ККБ г. Хабаровска в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения в льготном исчислении - 1 год работы за 1 год 6 месяцев. Суду пояснила, что с 29.06.1995 по 06.08.2006 она работала в должности заведующей отделением высушивания биопродуктов областной станции переливания крови, при этом с 01.11.1999 работала заведующей отделением - врачом трансфузиологом. Согласно приказу от 10.01.2006 N <...>а её должность "заведующая отделением высушивания биопродуктов" с 01.01.2006 была переименована в должность "заведующая отделением высушивания биопродуктов - врач-трансфузиолог". Однако переименование должности должны были произвести сразу после издания приказа Минздрава РФ от 15.10.1999. Фактически она наряду с работой заведующей отделением выполняла функции врача-трансфузиолога с 1999 года
Представитель ответчика УПФР в г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) Приймак Г.С. исковые требования не признала. Суду пояснила, что истице не был включён в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы в должности заведующей отделением высушивания биопродуктов станции переливания крови, так как должность "заведующая отделением" не предусмотрена Списком от 29.10.2002 N 781, информации о том, что истица работала врачом-трансфузиологом у ответчика не имелось. Также не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. Период работы в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения не исчислен в льготном исчислении - 1 год за 1 год 6 месяцев, в связи с отсутствием информации о деятельности в хирургическом отделении. В льготном исчислении стаж составит 3 года 10 месяцев 29 дней.
Суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе истица Ференцева Н.В. просила решение суда изменить, исковые требования удовлетворить в полном объёме. Жалоба мотивирована тем, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.10.1999 N 377 должность "заведующий" (структурным подразделением) дополняется наименованием специальности, предусмотренной номенклатурой врачебных специальностей, по которой работник имеет соответствующую подготовку, и работа по которой вменяется в круг его обязанностей. По непонятным причинам администрация станции переливания крови переименовала её должность только с 01.01.2006. В связи с этой ошибкой нарушено её право на досрочное назначение пенсии.
В соответствии со штатным расписанием её должность относилась к медицинскому персоналу.
Также она не согласна с решением суда в части не включения в специальный стаж периода повышения квалификации с 30.10.1998 по 30.12.1998 (2 месяца 1 день).
Истица Ференцева Н.В., представитель ответчика УПФР в г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) в апелляционную инстанцию не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённый постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвёртого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учёта периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Из приведённых норм права следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при наличии одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и в соответствующих учреждениях.
В списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, в перечне учреждений указаны станции переливания крови, в перечне наименований должностей указаны врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.
В спорный период работы истицы действовал также список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066, содержащий аналогичные положения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.09.2018 Ференцева Н.В. обратилась в УПФР в г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочно пенсии по старости.
Решением УПФР в г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) N <...> от 19.12.2018 Ференцевой Н.В. отказано в назначении страховой пенсии по стрости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия требуемого льготного стажа 30 лет, в наличии 22 года 06 месяцев 07 дней.
Как следует из заключения заседания рабочей группы УПФР в г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) N <...> от 19.12.2018, ответчиком не были засчитаны в специальный стаж Ференцевой Н.В. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 30.10.1998 по 30.12.1998 (00.02.01), с 10.05.2011 по 20.05.2011 (00.00.11), с 28.03.2016 по 31.03.2016 (00.00.04), с 04.09.2017 по 26.12.2017 (00.03.23). Также ответчиком не был включён в специальный стаж период работы истицы с 01.11.1999 по 31.12.2005 в должности заведующей отделением высушивания биопродуктов Областной станции переливания крови (06.02.01), поскольку занимаемая должность "заведующая отделением" не предусмотрена списком от 29.10.2002 N 781.
Кроме того, период работы истицы в Краевой клинической больнице (г. Хабаровск) в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения исчислен не в кратном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев стажа), а в календарном.
Отказывая в удовлетворении требования о включении в специальный стаж периода работы истицы в должности заведующей отделением высушивания биопродуктов с 01.11.1999 по 31.12.2005, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии со списком, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, врачи-руководители учреждений (структурных подразделений) должны осуществлять врачебную деятельность, между тем, Ференцевой Н.В. не представлено надлежащих доказательств того, что она помимо руководящих функций и до переименования должности заведующей отделением 01.01.2006 осуществляла функции врача-трансфузиолога постоянно в течение всего рабочего дня.
Судебная коллегия не согласилась с таким выводом суда по следующим основаниям.
Как следует из трудовой книжки истицы, 29.06.1995 она принята в Областную СПК заведующей отделением высушивания биопродуктов по 12 разряду ЕТС, 23.11.2000 ей присвоена вторая квалификационная категория по специальности "Трансфузиология", 13 разряд ЕТС, 22.11.2002 присвоена первая квалификационная категория по специальности "Трансфузиология", установлен 14 разряд ЕТС, 25.11.2005 присвоена высшая квалификационная категория по специальности "Трансфузиология", установлен 15 разряд оплаты труда, 06.08.2006 истица уволена по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ (собственное желание). Также из трудовой книжки следует, что Областная СПК сначала переименована в государственное учреждение здравоохранения Областная станция переливания крови, затем 06.10.2003 ГУЗ ОСПК переименована в областное государственное учреждение здравоохранения "Станция переливания крови".
Согласно представленному в материалы дела диплому ЦВ N <...> Ференцева Н.В. окончила в 1992 году Хабаровский государственный медицинский институт по специальности лечебное дело с присвоением квалификации врача-лечебника.
Согласно сертификату 26.12.1998 решением экзаменационной квалификационной комиссии при Пермской государственной медицинской академии Ференцевой Н.В. присвоена специальность трансфузиолога.
23.11.2000, 21.11.2002, 25.11.2005 Ференцевой Н.В. присвоены вторая, первая и высшая квалификационные категории по специальности трансфузиология, что подтверждается удостоверениями N <...>, N <...>, N <...>, имеющимися в материалах дела.
На основании приказа ОГУЗ "Станция переливания крови" от 10.01.2006 N <...>а с 01.01.2006 должность "Заведующая отделением высушивания биопродуктов" переименована в должность "Заведующая отделением высушивания биопродуктов - врач-трансфузиолог". При этом, как видно из содержания данного приказа, изменение названия должности истицы не было связано с изменением её трудовой функции, характера работы, приказ издан во исполнение приказа Минздрава РФ от 15.10.1999 N 377 "Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения" и приложения к Положению "Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения", в связи с приведением должностей в соответствие со штатным расписанием. Кроме должности истицы были переименованы и должности других заведующих структурными подразделениями.
Как следует из указанного приказа Минздрава РФ от 15.10.1999 N 377, на руководителей органов управления здравоохранением и фармацевтической службой субъектов Российской Федерации, руководителей учреждений здравоохранения федерального подчинения возложена обязанность привести наименования должностей медицинских работников и структурных подразделений учреждений здравоохранения в соответствие с номенклатурой должностей, утверждённой настоящим Приказом, а также наименованиями структурных подразделений и должностей (профессий) других работников, в соответствие с действующими штатными нормативами, типовыми штатами, Единым тарифно-квалификационным справочником (ЕТКС) и тарифно-квалификационными характеристиками по общеотраслевым должностям служащих и профессий рабочих.
В номенклатуре должностей, утверждённой названным приказом, к медицинскому персоналу отнесены, в том числе заведующий отделением (пункт 2). В соответствии с примечанием 2 наименование врачебной должности формируется с учётом специальности, предусмотренной номенклатурой врачебных специальностей, по которой работник имеет соответствующую подготовку, и работа по которой вменяется в круг его обязанностей. Наименование должности "заведующий" (структурным подразделением) дополняется наименованием врачебной должности, соответствующей профилю структурного подразделения. Например: "врач-терапевт", "заведующий отделением - врач-хирург".
Вместе с тем, переименование должности истицы произведено более чем через пять лет после вступления в силу приказа Минздрава РФ от 15.10.1999 N 377.
При этом как следует из одной из уточняющих справок ОГБУЗ "Станция переливания крови" без номера и даты, работодатель подтверждает, что истица с 01.11.1999 по 06.08.2006 работала в должности заведующей отделением высушивания биопродуктов - врача-трансфузиолога в режиме нормальной продолжительности рабочего времени на 1,0 ставку.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что отсутствие в трудовой книжке истицы указания на наименование врачебной должности, соответствующей профилю структурного подразделения, не должно нарушать её прав на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку обязанность приведения наименований должностей в соответствие с Номенклатурой возложена на работодателя, и истица не должна нести ответственность за ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей.
Таким образом, судебная коллегия считает установленным, что в период с 01.11.1999 по 31.12.2005 истица Ференцева Н.В. работала заведующей отделением высушивания биопродуктов - врачом-трансфузиологом Областной станции переливания крови, что соответствует должности и учреждению, предусмотренным списком, утверждённым постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, и списком, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066, истица выполняла работу на полную ставку с полным рабочим днём, в связи с чем спорный период работы с 01.11.1999 по 31.12.2005 (6 лет 2 месяца 1 день) подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.
Удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж истицы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 10.05.2011 по 20.05.2011 (11 дней), с 28.03.2016 по 31.03.2016 (04 дня), с 04.09.2017 по 26.12.2017 (03 месяца 23 дня), суд правильно исходил из того, что для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием для осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В период повышения квалификации за работником сохраняется место работы и заработная плата, уплачиваются взносы в Пенсионный фонд РФ.
Между тем судом необоснованно не включён в специальный стаж истицы период нахождения её на курсах повышения квалификации с 30.10.1998 по 30.12.1998 (00.02.01).
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что период работы истицы в Краевой клинической больнице в должности палатной медсестры хирургического отделения составляет в кратном исчислении 3 года 10 месяцев 29 дней.
Таким образом, общая продолжительность специального стажа Ференцевой Н.В. на дату обращения 27.09.2018, учтённого решением ответчика УПФР в г. Биробиджане ЕАО (межрайонное), решением суда первой инстанции от 28.02.2019 и судебной коллегией при рассмотрении настоящего дела составляет 33 года 1 месяц 16 дней (22 года 6 месяцев 7 дней + 4 года 3 месяца 7 дней + 6 лет 4 месяца 2 дня), при требуемом специальном стаже 30 лет.
В силу частей 1, 2 статьи 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учётом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии с абзацем 2 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением указанный орган.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований Ференцевой Н.В. к УПФР в г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) о включении в специальный стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации с 30.10.1998 по 30.12.1998 (00.02.01), периода трудовой деятельности с 01.11.1999 по 31.12.2005 в должности заведующей отделением высушивания биопродуктов Областной станции переливания крови (06.02.01), о досрочном назначении пенсии подлежит отмене с принятием в этой части нового решения о включении указных периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с 27.09.2018.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 28.02.2019 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Ференцевой Н. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации с 30.10.1998 по 30.12.1998 (00.02.01), периода трудовой деятельности с 01.11.1999 по 31.12.2005 в должности заведующей отделением высушивания биопродуктов Областной станции переливания крови (06.02.01), о досрочном назначении пенсии.
Вынести в этой части новое решение, которым включить в специальный стаж Ференцевой Н. В. период нахождения на курсах повышения квалификации с 30.10.1998 по 30.12.1998 (00.02.01), период трудовой деятельности с 01.11.1999 по 31.12.2005 в должности заведующей отделением высушивания биопродуктов Областной станции переливания крови (06.02.01).
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонное) назначить Ференцевой Н. В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" с 27.09.2018.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонное) в пользу Ференцевой Н. В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Ференцевой Н. В. считать удовлетворённой.
Председательствующий Н.С. Серга
Судьи О.М. Кукшинова
О.А. Конева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка