Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 33-2921/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2020 года Дело N 33-2921/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кутыревой Е.Б.,
судей Кочетковой М.В., Заварихиной С.И.,
при секретаре Годовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1
на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 августа 2019 года
по делу по иску ФИО1 к АО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород", ПАО "Газпром газораспределение Нижений Новгород" о признании незаконными действий по отключению газоснабжения, взыскании убытков, о возложении обязанности, взыскании морального вреда,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кочетковой М.В.,
УСТАНОВИЛА:
решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 августа 2019 года постановлено: отказать в удовлетворении иска ФИО1 к АО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород", ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" о признании незаконными действий по отключению газоснабжения, взыскании убытков, о возложении обязанности, взыскании морального вреда.
В суд апелляционной инстанции поступил запрос из Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода о возврате дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, а именно для выполнения требований предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 16).
Согласно абз. 2 п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 327, 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород", ПАО "Газпром газораспределение Нижений Новгород" о признании незаконными действий по отключению газоснабжения, взыскании убытков, о возложении обязанности, взыскании морального вреда с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 августа 2019 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
