Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 09 июля 2019 года №33-2921/2019

Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 33-2921/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N 33-2921/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Кутовой И.А.
судей Бондаренко Е.И., Денисовой Е.В.,
при секретаре Крисько В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире 9 июля 2019 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Денисовой Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 ноября 2018 года постановлено:
Исковые требования Горепекиной Веры Яковлевны к ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала в г.Москве и Московской области, удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Горепекиной Веры Яковлевны сумму страхового возмещения в размере 59200 руб., затраты на производство экспертизы в сумме 4000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме 29600 руб., почтовые расходы в сумме 274 руб. 80 коп., затраты на нотариальное удостоверение доверенности в сумме 1700 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., итого: 97774 руб. 80 коп.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход местного бюджета расходы по госпошлине в сумме 2276 руб.
В удовлетворении исковых требований Горепекиной Веры Яковлевны к Соколовой Анне Юрьевне и Соколову Сергею Викторовичу отказать полностью.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19 июня 2019 года постановлено:
Решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 ноября 2018 года изменить в части размера страхового возмещения, штрафа, общего размера денежных средств, взысканных в пользу Горепекиной Веры Яковлевны, в части размера государственной пошлины.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Горепекиной Веры Яковлевны страховое возмещение в размере 74800 руб., штраф в размере 37400 руб.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2744 руб.
В остальной части решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" - без удовлетворения.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "Владимирское Бюро судебной экспертизы" расходы на проведение экспертизы в размере 46900 руб.
В судебном заседании апелляционной инстанции на обсуждение поставлен вопрос о внесении исправлений в резолютивную часть апелляционного определения в части размера расходов на проведение экспертизы, подлежащих взысканию с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "Владимирское Бюро судебной экспертизы".
Истец Горепекина В.Я., ответчики Соколов С.В., Соколова А.Ю. (извещены посредством телефонограмм, т.2 л.д.238) ответчик ПАО СК "Росгосстрах" (извещено посредством направления судебного извещения по факсу, т.2 л.д.239-241), не явились, представителей не направили, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, ч.2 ст.200 ГПК РФ без участия указанных лиц.Согласно положений ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч.1). Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании (ч.2).
В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в ст.2 ГПК РФ, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19 июня 2019 года следует, что с ПАО СК "Росгосстрах" подлежат взысканию в пользу ООО "Владимирское Бюро судебной экспертизы" расходы на проведение экспертизы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 39208 руб. 40 коп. При этом в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19 июня 2019 года указано, что с ПАО СК "Росгосстрах" подлежат взысканию в пользу ООО "Владимирское Бюро судебной экспертизы" расходы на проведение экспертизы в размере 46900 руб. Принимая во внимание, что в мотивировочной части апелляционного определения имеется ссылка на положения ст.ст.88,98 ГПК РФ, учитывая выводы судебной коллегии о необходимости соблюдения пропорциональности возмещения судебных издержек, судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку, указав в резолютивной части на взыскание с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "Владимирское Бюро судебной экспертизы" расходов на проведение экспертизы в размере 39208 руб. 40 коп., что не повлечет изменения содержания судебного акта.
Руководствуясь ч.2 ст.200, ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19 июня 2019 года по апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 ноября 2018 года, где в абз.5 указать о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "Владимирское Бюро судебной экспертизы" расходов на проведение экспертизы в размере 39208 руб. 40 коп. вместо 46900 руб.
Председательствующий: И.А.Кутовая
Судьи Е.И.Бондаренко
Е.В.Денисова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать