Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-2920/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33-2920/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе
Председательствующего судьи Аккуратного А. В.
при секретаре Дроздовой К. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики частную жалобу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" на определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 01 апреля 2021 года, которым возвращена ПАО "СКБ-банк" частная жалоба на определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 26 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 февраля 2021 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") к наследственному имуществу Гимазетдиновой Ю. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Не согласившись с определением ПАО "СКБ-банк" обратилось с частной жалобой, которая обжалуемым определением судьи возвращена заявителю в связи с подачей жалобы по истечении срока на обжалование решения. Судья указал, что срок на подачу частной жалобы истек 22 марта 2021 года, согласно штемпелю на конверте, почтовая корреспонденция с частной жалобой сдана в организацию почтовой связи 23 марта 2021 года, то есть по истечении срока на обжалование решения.
В частной жалобе ПАО "СКБ-банк" ставится вопрос об отмене определения судьи от 01 апреля 2021 года со ссылкой на его незаконность и необоснованность. Указывает, что жалоба сдана ПАО "СКБ-банк" почтовой организации 22 марта 2021 года, о чем свидетельствует присвоенный номер почтового идентификатора 80093858835340.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Частная жалоба в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена без извещения сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Возвращая заявителю частную жалобу, судья исходил из того, что жалоба подана ответчиком в суд по истечении установленного законом срока на обжалование, при этом просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока ПАО "СКБ-банк" не заявлено.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции не соглашается, ввиду следующего.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Учитывая, что определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики о прекращении производства по гражданскому делу вынесено 26 февраля 2021, последним днем для подачи частной жалобы, в соответствии со статьями 107, 108 ГПК РФ, считается 22 марта 2021 года.
Согласно разъяснениям данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ (пункт 68).
В случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации), если иное не установлено ГПК РФ (пункт 16).
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции (пункт 18).
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию) либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом арбитражный суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи апелляционной жалобы следует считать более раннюю дату.
Как усматривается из приложенного к частной жалобе списка внутренних почтовых отправлений, частная жалоба, направляемая в адрес Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики, была сдана ПАО "СКБ-банк" в отделение Почты России 22 марта 2021 года, что подтверждается штемпелем на списке, то есть в течение установленного законом срока на обжалование. (л.д. 63-64)
При таких обстоятельствах, оснований для возврата частной жалобы ПАО "СКБ-банк" на определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 февраля 2021 года у судьи не имелось, в связи с чем, определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, частная жалоба подлежит удовлетворению, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения в отношении частной жалобы требований процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 01 апреля 2021 года отменить, гражданское дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Частную жалобу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" удовлетворить.
Председательствующий А. В. Аккуратный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
